Especificamente, me refiero a los siguientes sellos. Si revisamos los catalogos, veremos que todos se catalogan con un muy alto valor, y solo en estado nuevo.
Código: Seleccionar todo
Ex-Petr GJ Facial Tipo Ministerio
=================================================
116a 526 12c SM Fg.Hex M.O.P.
141I 527 20c SM S/F M.O.P
171I 588 5c C.Postal M.R.C
172I 79 20c SM Fg.RA M.A.
176I 304 2c SM Fg.RA M.I.
185I 590 12c SM Fg.RA M.R.C.
185II 591 20c SM Fg.RA M.R.C.
Las sobrecargas en en todos estos sellos tienen caracteristicas semejantes entre si, y por otro lado caracteristicas distintas a los ministeriales "regulares". Por un lado indica que todos probablemente tengan el mismo origen. Y por otro lado arroja sospechas acerca de si no son directamente falsos.
No tengo suficiente informacion como para poder aseverar definitivamente que son falsos. Lamentablemente, una vez que la tradicion asume que algo es autentico, despues de cierto tiempo, es casi imposible asegurar que no lo son. A fin de cuenta, autentico o falso es generalmente una cuestion de comparacion, no es algo absoluto. Es decir, comparamos aquello que no conocemos, digamos "B", con aquello que asumimos (por varias razones) que es autentico, llamemoslo "A". Es mucho mas dificil hacer revisionismo historico y juzgar si acaso "A" (nuestra patron de comparacion), es realmente autentico. Generalmente hay evidencia abrumadora (digamos, muchas cartas de distintos origenes). Pero cuando hablamos de sellos relativamente raros que nunca circularon, ya la cosa cambia.
Como decia, lamentablemente no pude establecer la historia de estos sellos. Acaso VK ya los conocia y tenia su opinion? Y si es asi, cual fue? Lo que puedo decir, insisto, es que si uno examina cuidadosamente estas sobrecargas, en el mejor de los casos quedan muchas dudas.