A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Subforo específico para el estudio de la serie Flores
I) Pesos Ley 18.188
II) Pesos Argentinos
III)Australes
Responder
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

Abrimos este post con una falla de impresión, sin color amarillo
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

He acá otra falla de impresión, en este caso sin color cian
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
Avatar de Usuario
daortiz
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 57
Registrado: 12 Ago 2017 10:31
Colecciono: Argentina e Islandia completos, Alemania hasta 1945, Inglaterra y España hasta 2000. Matasellos de localidades argentinas.
Canje de Sellos: No

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por daortiz »

Tengo unos pocos miles de Flores en sus diversas denominaciones y un par de planchas incompletas, así que al ordenar todo ese material me puse a estudiarlas, a pesar de que no tengo afición por reunir variedades que excedan a las reacciones a UV y papeles. Así fue que me encontré con esta mancha bajo la hoja inferior izquierda, que me resultó ostensible a simple vista a pesar de la presbicia. No la vi en el catálogo de CEFILOZA e ignoro si alguien más encontró que sea una variedad regular o si solo se trató de un accidente de este sello.
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Daniel Ortiz
Espacio Filatélico Biblioteca Popular Sudestada
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

Daniel, no todas las variedades están catalogadas por Cefiloza (aunque hay que reconocer que tiene muchísimas).
La que has publicado podría ser variedad o una falla de impresión. Habría que ver si alguien más tiene una similar. Yo la tendré en cuenta para buscarla en las que poseo.
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
Avatar de Usuario
daortiz
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 57
Registrado: 12 Ago 2017 10:31
Colecciono: Argentina e Islandia completos, Alemania hasta 1945, Inglaterra y España hasta 2000. Matasellos de localidades argentinas.
Canje de Sellos: No

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por daortiz »

Muchas gracias por la respuesta, Alejandro y estaré atento al eventual aviso.
En mi caso, es la única que tengo, pero justamente de ese valor no tengo más que unas pocas decenas.
Saludos!
Daniel Ortiz
Espacio Filatélico Biblioteca Popular Sudestada
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Van aquí algunas fallas de impresión surgidas de una observación de una media plancha. Los números que figuran en los adjuntos correspondes a la posición del sello en la plancha. Esta media plancha se observa la falta de uno da los colores que no consigo dilucidar cual
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Hola Alberto otra vez: Encontré una porción de 30 sellos de la "Pata de Vaca" de 2 australes FF como la anterior y podemos confirmar que la posición 53, repite lo que llamé "Vaquita de San Antonio"
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Comparación se las dos "Vaquitas de San Antonio"
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

Hola, en la posición 51, te faltaría marcar la interrupción del margen superior.

Al margen, voy a decir algo, que puede caer mal o no gustar, pero espero que me entiendan. Sin desmerecer ningún estudio, al contrario serán todos bienvenidos, hay en los sellos una infinidad de 'fallas de impresión', que si no hay repertición, no pasan de esa 'categoría'. Muchas veces al publicarlas, otros filatelistas, entre los que me incluyo, comienzan a buscar dentro de sus colecciones / stock casos similares. Si las hay, entonces esa 'falla' ya empieza a tener característica de 'variedad'.

También es cierto que esos hallazgos, ya como errores repetitivos, es decir variedad, no se encuentran catalogados, ni aún en el más completo a mi gusto, como lo es el Catálogo de Cefiloza.

He tenido la oportunidad de buscar en varias planchas (más de una docena) y recortes las posiciones marcadas por nuestro colega Alberto. La posición 53 es variedad repetitiva, no así (dentro de mi stock) el resto de las posiciones indicadas. Eso no quita que algún otro filatelista pueda encontrar alguna de ellas, ya que esas fallas puede aparecer (están presentes) y desaparecer en pocas planchas.

Es por ello que sostengo que es importante que esas búsquedas y hallazgos sean publicados.
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Gracias Alejandro por tus conceptos, lo que dices es cierto, pero la casualidad que en una media plancha, la que tiene al margen derecho el número 024 y un bloque de 30 sellos que contiene la posición 53 aparezca lo que llamé "Vaquita de San Antonio", ya en otra oportunidad publique lo que aparentemente para mi era una falla de impresión y otro forero Wilnet, publico que el tenía un bloque como el que yo había publicado con la misma falla. Siempre me apasionó buscar variedades, en general encuentro fallas de impresión, algunas vistosas y he visto en algunas colecciones en exposiciones, marcadas con una flechita autoadhesiva lo que llamaban "variedades no catalogadas", sin identificar la posición y eso no me agradaba, porque como dice VK, una variedad debe ser repetitiva y tener identificada la posición en la hoja, si en una colección incluimos fallas casuales de impresión está se hace inmensa y sin sentido. Yo no soy comerciante, pero en muchos comercios filatélicos ofrecen "variedades no catalogadas" con sobreprecios respecto del sello común.
Reitero Ale, gracias por tus conceptos
Saludos Alberto
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

almarbid escribió:... . ya en otra oportunidad publique lo que aparentemente para mi era una falla de impresión y otro forero Wilnet, publico que el tenía un bloque como el que yo había publicado con la misma falla. ....
Es cierto, y eso es lo bueno que se publiquen, ya que otro filatelista que posea la misma 'falla', ya nos da una pauta de repetición. Los buscadores de variedades agradecidos.
almarbid escribió:... Siempre me apasionó buscar variedades, en general encuentro fallas de impresión, algunas vistosas y he visto en algunas colecciones en exposiciones, marcadas con una flechita autoadhesiva lo que llamaban "variedades no catalogadas", sin identificar la posición y eso no me agradaba ...
Coincido plenamente en ello, es aburrido y cansador verlas. Y si eso se hace con alguna serie de sellos tipografiados, podríamos llenar un clasificador con fallas.
almarbid escribió: .... Yo no soy comerciante, pero en muchos comercios filatélicos ofrecen "variedades no catalogadas" con sobreprecios respecto del sello común...
Bueno, yo tampoco lo soy, sólo me desprendo de las cosas que tengo repetidas y/o han dejado de ser eje de mis gustos a coleccionar. Lo que muchas veces hago, es guardarme la imagen para luego buscar la misma (eso en el foro es más fácil, ya que las imágenes normalmente quedan en el historial, salvo colapsos como ha habido alguna vez).
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Luego de unos acontecimientos familiares, continúo con las fallas de impresión en la media plancha
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Última edición por almarbid el 13 Dic 2019 17:06, editado 1 vez en total.
Avatar de Usuario
53 STAMPS SEA
Moderador
Moderador
Mensajes: 4183
Registrado: 30 Nov 2009 13:43
Ubicación: Olivos (Pcia. Bs. As.)

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por 53 STAMPS SEA »

Me gustó la 1ra., la del rebote :D
Saludos
Alejandro

Las grandes obras las piensan los genios, las realizan los trabajadores natos, las usan los cuerdos y las critican los inútiles.
almarbid
Usuario Nuevo
Usuario Nuevo
Mensajes: 617
Registrado: 14 Sep 2013 20:21
Ubicación: La Plata, BA

Re: A 2,00 Pata de Vaca (MT 1716 - GJ 2220)

Mensaje por almarbid »

Hola Ale: yo supuse que era un rebote y no una doble impresión parcial, en la posición 62 en el margen inferior se observa como crece el rebote de izquierda a derecha y se ve que va hacia arriba, ya que si se observa en el 2 Aust. poco, en la leyenda de la derecha parcial y se observa bien en el margen superior. La posición 81 el rebote está bien notable, pero es cierto lo que dices la 1ra posición 82 es muy marcada en 2 Aust. y en todas las leyendas.
Saludos Alberto
Responder

Volver a “"Flores argentinas" 1982-1990”