Diferencias en los "Pumas"
Diferencias en los "Pumas"
La estampilla de la izquierda sería GJ 1126 (Tipografiada) y la de la derecha GJ 1123 (Offset) - La del centro, (Offset) por su tamaño serían los impresos en rollos?? Su medida de imagen es 19 x 26.5 y su medida externa 25 x 31.5 - Gracias.-
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
Re: Diferencias en los "Pumas"
Juanca:
los tipos de impresión están bien descriptos pero lamentablemente estos sellos nunca se vendieron en rollos. Los últimos en venderse en esta forma fueron los tipografiados de San Martín sin punto y el 5c Moreno tipografiado en 1939.
Merlo
los tipos de impresión están bien descriptos pero lamentablemente estos sellos nunca se vendieron en rollos. Los últimos en venderse en esta forma fueron los tipografiados de San Martín sin punto y el 5c Moreno tipografiado en 1939.
Merlo
Re: Diferencias en los "Pumas"
Sr. Merlo. Saqué esa conclusión de un comentario suyo titulado Sellos en Rollo, dirigido a Fredy, de fecha 21/01/2011.- Pero indudablemente lo mal interpreté.- Y mi pregunta es entonces: ¿Por qué la diferencia de tamaño tanto en la imagen como en la estampilla en sí? - Y ¿Por qué no está registrada en los catálogos GJ ni MT?.- Es que la quiero incluir en el álbum y no le encuentro el correspondiente lugar. 
Gracias por sus comentarios.-
Gracias por sus comentarios.- -
patagonian
Re: Diferencias en los "Pumas"
Juanca, me permito una respuesta rápida mientras el Sr. Merlo te detalla más.
Fijate el sello del centro, en los costados, el diente de arriba es más ancho. Eso significa que el peine de corte se corrió un poquito hacia arriba (tomando la viñeta como referencia de arriba y abajo). Un corrimiento o tirón en el papel, nada más. No se incluyen en los catálogos estas variedades accidentales.
En la inmensa tirada de un sello ordinario, habrá pasado muchas veces. Así como también habrá variables de densidad de entintado y sutiles cambios de tonalidad en las sucesivas tiradas.
Respecto a la eventual diferencia de tamaños en sellos impresos con el mismo clisé, no es válido sacar conclusiones trabajando con sellos lavados, porque según como los laves se estiran o se encogen como los pullóveres de lana; el papel tiene fibra como las actuales telas "no-tejidas" y tiene todas sus propiedades.
Por otra parte, la humedad ambiente en el momento de imprimir tiene incidencia en las dimensiones del papel. Si tomás un sello impreso en un día bien seco y otro impreso en esos días de humedad condensante, cuando los observás años después uno al lado del otro, me juego que vas a ver el 2do un par de décimas más chico que el primero.
Fijate el sello del centro, en los costados, el diente de arriba es más ancho. Eso significa que el peine de corte se corrió un poquito hacia arriba (tomando la viñeta como referencia de arriba y abajo). Un corrimiento o tirón en el papel, nada más. No se incluyen en los catálogos estas variedades accidentales.
En la inmensa tirada de un sello ordinario, habrá pasado muchas veces. Así como también habrá variables de densidad de entintado y sutiles cambios de tonalidad en las sucesivas tiradas.
Respecto a la eventual diferencia de tamaños en sellos impresos con el mismo clisé, no es válido sacar conclusiones trabajando con sellos lavados, porque según como los laves se estiran o se encogen como los pullóveres de lana; el papel tiene fibra como las actuales telas "no-tejidas" y tiene todas sus propiedades.
Por otra parte, la humedad ambiente en el momento de imprimir tiene incidencia en las dimensiones del papel. Si tomás un sello impreso en un día bien seco y otro impreso en esos días de humedad condensante, cuando los observás años después uno al lado del otro, me juego que vas a ver el 2do un par de décimas más chico que el primero.
-
patagonian
Re: Diferencias en los "Pumas"
Aquí el amigo Rein me recuerda que este sello está bien tratado en:
viewtopic.php?f=49&t=975
Con poner "603" en el buscador, aparece un montón de info.
viewtopic.php?f=49&t=975
Con poner "603" en el buscador, aparece un montón de info.
Re: Diferencias en los "Pumas"
Juanca:
No necesito agregar nada a la explicación de Néstor. En el sello MT 782, el 50 pesos de San Martín, se puede encontrar, en los usados, tres tamaños, que evidentemente obedecen a las causas provocadas por el lavado y la composición del papel. La comparación delpulover de lana que encoge es excelente.
Merlo
No necesito agregar nada a la explicación de Néstor. En el sello MT 782, el 50 pesos de San Martín, se puede encontrar, en los usados, tres tamaños, que evidentemente obedecen a las causas provocadas por el lavado y la composición del papel. La comparación delpulover de lana que encoge es excelente.
Merlo
Re: Diferencias en los "Pumas"
Y nada mejor que mostrar una imagen de un par que por efecto del agua, quedó (chingada), como dice mi madre.- La parte superior es más de 1 mm más ancha que la parte inferior.- En mis comienzos en ésta actividad "filateril", pensaba que era una curiosa variedad no catalogada.- 
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.
-
patagonian
Re: Diferencias en los "Pumas"
Fijate superponiendo el dentado de abajo con el de arriba: en el ancho del sello le "saca" un diente entero!
Así que si se hubiera estirado parejo, y alguien lo revisaba con un odontómetro, pasaba a ser un hallazgo filatélico: dentado mixto desconocido.
Por eso nunca es suficiente recalcar lo relativo de medidas, colores y dentados en los sellos usados.
[/color]
Así que si se hubiera estirado parejo, y alguien lo revisaba con un odontómetro, pasaba a ser un hallazgo filatélico: dentado mixto desconocido.
Por eso nunca es suficiente recalcar lo relativo de medidas, colores y dentados en los sellos usados.
[/color]
No tienes los permisos requeridos para ver los archivos adjuntos a este mensaje.