Juan Pablo Miri escribió:Tengo entendido que todo el material que esta publicado en el catalogo fue chequeado y visto por los autores. La forma de trabajo de los amigos de CEFILOZA es que cuando arrancan una parte a estudiar, todos llevan el material que tienen y lo ven y por eso lo publican.
Creeme que no tengo ninguna duda de que en este caso, no todo fue revisado por los autores. No digo, de ninguna manera, que todo sea copy & paste. Por ejemplo, el desarrollo de papeles en las emisiones antiguas de ministeriales es sin duda un trabajo original. Excelente!
Me refiero mas que nada al material mas raro. El metodo de "cada uno lleva lo que tiene" sirve para papeles, filigranas, y tipos comunes en general. En las rarezas, lo mas probable es que ninguno del grupo lo tenga (y en oficiales hay unas cuantas rarezas). Y aun cuando alguno si lo tenga, como quizas pase en sellos medianamente raros, no vas a juntar una cantidad significativa para estimar la rareza relativa.
Mas alla de eso, es obvio que en muchos casos el catalogo no coincide con la realidad, sino con errores historicos de otros catalogos. Ni que hablar de los cuadros ...
Estaría bueno que te contactes con ellos y de alguna forma sumar tu material al catalogo ...
No tengo ningun problema en aportar mi granito de arena. Yo suponia que alguno de los autores revisa este hilo de vez en cuando, no?
De cualquier manera, mi sugerencia fundamental va mas alla de lo que yo personalmente pueda aportar. Repito, creo que un catalogo asi, no comercial, representa una oportunidad unica de sincerar muchos conceptos de nuestra filatelia. Por eso decia, deberia estar aclarado explicitamente todo aquello que no ha sido chequeado y revisado. Si despues queres poner cosas de otras fuentes, no me parece mal mientras quede claro que no lo has podido confirmar.
Es mas, hay ciertos casos controversiales. Un catalogo asi es perfecto para ser abierto. Directamente pone las dos versiones dejando en claro la controversia.
De paso, hay un par de sobrecargas que parecen falsas. No puedo estar seguro porque lamentablemente la resolucion de las fotos no es muy buena. Aunque en un caso estoy casi seguro. No es ninguna verguenza, pasa en todos los catalogos.