Carabelas matasello fecha dudosa

[ntrm]

Hola como andan?

Que opìnan? el matasello es trucho? o se escapó alguno circulado fuera de fecha???

1111472.jpg

Saludos

Martin

[patagonian]

He visto algunos pocos fuera de fecha, quizás en algunos sitios tuvieron cierta toletrancia, pero en realidad el decreto contemplaba su uso sólo el 12/10/1892.
Curiosamente también tengo observados los falsos de Nápoles (esos con la filigrana a presión y 5 gaviotas en vez de 7) que han sido "mejorados" para la venta con un matasello post-época o directamente apócrifo.
De qué año será el tuyo? Serán 6 meses después, en el '93?
(y por las dudas mirale la fili)

[ntrm]

Olvide aclarar q no es mio

Yo creo que no fue usado realmente y fue matasellado adrede. Pasaron muchos meses como para que pase desapercibido, si hubiesen sido unos dias, quizas, pero tantos meses no le creo.

Martin

[patagonian]

Mmmm.... por el fondo color gris y lo imposible del matasello, me parece que viene de la Avda. de Mayo...
Por las dudas antes de comprarlo lo Estudio 20 veces ...

[ntrm]

Estaba leyendo el número 1 de la revista de AFRA, y en una de sus notas, cuenta que el dia 24 de agosto de 1923 fueron desmonetizados por decreto, entre otros sellos, el de las Carabelas de Colon, o sea, 30 años, 10 meses y 12 días despues de su día de emisión... esto se contradice con el decreto que lo creaba para ser usado un único dia.
Este decreto desmonetizó tambien los sellos posteriores como el Puerto de Rosario, Centenario de Mayo, Sarmiento, etc..

Si quieren escaneo la nota.

Saludos

Martin

[zakur]

Coincidentemente es un matasellos azul, y que justo tapa varios detalles del diseño......

[hector78]

Por favor scaneala es muy buen dato

Hector

[ntrm]

No es mio ese sello. Lo habia visto publicado y ante la duda no lo compré...

Martin

[Normando]

Muy bueno el consultar, como dice nuestro amigo Patagonian mejor estudiar todos 20 veces, yo por no estudiar y no consultar con los amigos del foro me comí un mes de mayo de aquellos, saludos
Normando

[ntrm]

Volviendo al tema, el otro dia me decian que la este sello no pudo circular otro dia que no sea el 12 de octubre "Por decreto".

Revisando el decreto dice claramente en el Art 2 que "La correspondencia que en ese dia se deposite en las oficinas, pordá ser franqueada con las estampillas que expresa el articulo anterior", el articulo 1 pone en circulación el dia 12 de octubre el sello.
Despues el art. 4 dice que el remanente sera incinerado.

Yo no quiero contradecir a nadie con esto, pero vi varias veces este sello fué usado con fecha posterior, o almenos apareció "matasellado" o aplicado en un sobre.
No encontré en el libro de Deluca donde dige que NO SE PUEDE USAR PARA FRANQUEAR, lo que dice es que NO SE PUEDE VENDER otro dia.

Volvi a este tema por lo siguiente:

1359632g.jpg

También encontré que este sello se desmonetizó por decreto el dia 24 de agosto de 1923. No creo que un decreto contradiga a otro...

Que opinan ? René? Martin?!!

Saludos

Martin

[villa56]

Hola.
Hace un par de días recibí en un pequeño lotecito esta "carabela". Aclaro que lo compré a un particular austríaco.
Ya comprobé la filigrana y es un falso italiano. Como ven lleva el mismo matasello que posteo Martín.
No coinciden en su aplicación, ni en la "apariencia" de los 2 sellos (márgenes, etc).
Sinceramente no me parece "trucho" el matasello.
No sería más lógico, si se quería pasar como circulado un falso, utilizar otro matasello más común?.

descu003.jpg

descu002.jpg

Un abrazo. Omar.

[zeus25971]

Si alguien tiene el matasello.......Seguro.... posteenlo que hacemos trabajito digital para comparar........


Saludos
Luis

[villa56]

Espero que aparezca alguno Luis. Tengo una pequeña duda en las Aes de JACHAL. Son un poco altas y la líneas transversal está más arriba en comparación con otros matasellos similares. Pero...
un abrazo. Omar.

[ntrm]

Omar, si es un falso italiano el matasello es falso 100% ya que los falsos son posteriores a la emisión. Por lo que es imposible que alguno haya circulado.
Lo que no hice yo fué revisar el sello que no sea falso!!!!

Pero con las pruebas a la vista, doy por trucho el mio tambien.

Gracias!

Martin

[chelo1968]

no ves el partido?