This is obviously a no watermark with a very CLEAR wire structure!!! Hence with TRAMA!!! And it is in typography printed on the Goebel!villa56 escribió:Aprovecho para hacer otra consulta.
Este cuadrito es un tipografiado. Todo indica que es el mate. La impresión es mucho más cuidada.
Pero me parece a mí o estoy bien soles por todos lados ... alcanzo a ver muy difuminado soles...
Este sello sería el sin filigrana, no?.
Gracias por vuestros comentarios.
Un saludo. Omar.
The tiny spots can be both the no watermark paper with a clear wire structure as well as in the paper with less visible wire structure!Otin » 12 Jul 2013 22:36 escribió: Omar: Si no fuera porque en las hojas faltan las frutitas del laurel, la impresiónon es tan prolija que se dirìa que es el offset. LO que me llama la atención es la perforación ciega en ambos sellos ante los últimos 5 agujeritos del dentado horizontal, cosa totlmente agena a la perforación de la Goebel. Eso es muy común en los dentados a peine de las hojas en impresión plana, pero no en la rotativa de dicha impresora.
En cuanto al papel oareciera que es el sin filigrana sin trama, de dudoso origen nacional, como sí lo es el que muestra bien los alvéolos de la trama, Ese papel es muy liso y por lo tanto más brilloso que el sin filigrana nacional. Mi recomendación es que lo miri bien de cerca al trasluz, si es posible con una lupa, para ver si ve alguna manchita transpaarente de la trama. Si en cambio vé pequeños puntos diminutos que dejan pasar la luz, entonces es el papel sin trama, más escaso.
saludos,
Merlo
saludos, Rein