Foro de Filatelia Argentina

Les acerco otra posible explicación, I.M.H.U., por supuesto.
Salvando los 100 años de avance de la tecnología transcurridos, lo que veo en ese sector del sello del dique Nihuil me hace acordar a los dentados "barridos" que se producen cuando hay una doble perforación (tanto pasante como ciega) a 1/2mm de la anterior, "comiéndose" los dientes.
Y quizás éste sea el caso, porque la irregularidad es bastante constante: un proceso caótico como separar dos sellos a lo bestia, difícilmente deje un patrón repetitivo.

[/color]

Nestor, creo que ese puede ser el caso.
Voy a ver esta tarde si hago un scan un poco mejor para apreciar que mas que papel rasgado se podría tratar de perforaciones irregulares.
Se agradecen los aportes

La irregulridad se presenta sólo del lado derecho del sello. Si fuera por un doble dentado irregular la falla tendría que estar en ambos lados, es decir el izquierdo también tendría que mostrarla.
Merlo

Néstor: El dentado que yo he visto hacer lo puedo representar así: TTTTTTTTTTTTTTTTTTT. o sea que la línea continua (si unimos el trazo horizontal de las T) representarían el lado corto del sello y los DIENTES DEL PEINE, o sen los trazos verticales, el lado largo. En el caso del sello del $3 Nihuil que nos ocupa habría que suponer, en el caso del doble dentado, que la hoja se perforó de abajo hacia arriba, o sea que el sello que seguiría hacia abajo tendría que estar perforado horizontalmente al medio. cosa difícil de comprobar. Saludos,
Merlo

Perdonen, anoche tuve un episodio de toma de PC por los dos integrantes menores de la familia que a golpe de Minecraft usurparon mi máquina, creo que con una fuerte intervención materna hoy lograremos la recuperación de la mentada herramienta e intentaré escanear el sello con mayor resolución.

Olvidalo.....es una batalla perdida...!!!!

Saludos
L.

Recuperada mi PC luego de un acto de arrojo y valor (no sin duras secuelas en los oídos) subo un scan mejorado del sello.
Quizás eche un poco de luz sobre este dentado irregular...
Aquí vamos

Para mi, lo 'arrancaron' de la plancha ...

Creo que alcanza con ver esta parte.

En la anterior me había parecido reconocer cierto patrón de corte (como quien vé flasheos de círculos o figuras en la estática de un TV), pero con esta imagen parece que no hay un patrón sino el caos de un corte a lo bestia, nomás.
Declino cualquier justificación mecánica de origen; para mí es sólo maltrato y mano de piedra.

[/color]

Néstor: estoy completamente de acuerdo. Cuando hay doble perforación por, llamémoslo "accidente", siempre hayun patrón de dientes superpuestos. Aquí lo llamamos "dientes de perro" y creo que tengo una diapositiva en el curso que doy en Sofira que así lo muetra. Salludos,
Merlo

Más que diente de perro es mordida de perro!!!!!!


Hector