Página 2 de 2
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 21 Nov 2011 17:45
por chelo1968
la verdad no te entiendo Martin, cuando quiero decir algo voy directo al grano, igual no importa, es una pavada
lo importante aca es que tenes un sellazo!! como diria nuestro amigo Juso
Felicitaciones!!!!
saludos
Chelo
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 21 Nov 2011 19:50
por Sarcosis
Creo que fue ironico... no creo que quiera sacarse el choco de encima salvo que este a dieta!!!
Saludos
Sergio
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 21 Nov 2011 22:38
por ntrm
Despues les explico
M,
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 21 Nov 2011 22:43
por daa1406
Ahora explica, no la dejes picando
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 21 Nov 2011 23:59
por ntrm
Que ya que es el "segundo" sello Reporte II con m/s La Quiaca, y Nestor viene de visita, seguramente vamos a toamr un cafe juntos :=)
Martin
PD: Me debo al foro... eso pasa..
Re: Diferenciando el Pt 69a del 69. Casos de estudio.
Publicado: 22 Nov 2011 10:14
por patagonian
... y seguramente revisando mis clasificadores encuentre alguna cosita de "Tres Próceres" que le sea útil a quien haga esta serie a la que yo no me dedico con énfasis, y se puedan cambiar figuritas. Pero bueno, no veo que el tema tenga mayor trascendencia fuera de los dos interesados...
Pd: Es un BUEN sello R II como cualquier chocolate aunque no tenga el color característico, con un MUY BUEN matasello al no ser el clásico Telégrafos de Mendoza en azul. Otro sello con este origen es mencionado por Longo o por Podestá en una artículo y actualmente lo tiene otro coleccionista de la serie. Lejos de quitarse valor, ambos ejemplares se confirman mutuamente.