Foro de Filatelia Argentina

Publicado: **10 Mar 2012 20:41**

Q: What is our basis for being so sure this stamp was printed in lithography???
Q: Cual es nuestra base para estar tan seguros de que esta estampilla fué impresa en litografía???

Answ.:
1) - The matrix printing tests of separate frames and portraits that I just showed you,
2) - The foldings or breakouts of the reporting-papier, visible in some types of this issue :

1) - Las pruebas de impresión (cuño) de marcos y retratos por separado que recién le he mostrado.
2) - Los dobleces y roturas del papel de reportar, visibles en algunos tipos de esta emisión.

Img_6398.jpg

30c_R.I_plieque.jpg

3) - A "phantom" image on the stone, in a test of a telegrapic part of the issue.
3) - Una imagen "fantasma" en la piedra, en una prueba de la parte telegráfica de la emisión.

FCSFAC.jpg

Finally, I strongly suggest you get the book "Los secretos de la Kidd", author: Jean Paul Marais, edit: Mundo Filatelico - 1969/70, where all this (and much more) is well developed and explained.
Finalmente, le sugiero fuertemente que consiga el libro "Los secretos de la Kidd", autor: Jean Paul Marais, editor: Mundo Filatélico - 1969/70, donde todo ésto (y mucho más) está bien desarrollado y explicado.

Publicado: **10 Mar 2012 22:36**

He completado las traducciones de las respuestas hacia nuestro colega rein que ha aportado un interesante punto de vista, aunque recién comienza a observar esta emisión y no dispone aún de bibliografía específica ni de vasto material de estudio.
Le pedimos que no ignore los trabajos de nuestros estudiosos nacionales de los últimos 120 años como José Marcó del Pont (quien desde la Comisión de Valores supervisó personalmente el borrado de las piedras de la Kidd luego de cada emisión), su hermano Ernesto Marcó del Pont, Ricardo Eliçabe, Eduardo Rocha (h), Oscar Grünbaum, Oscar Podestá, Rafael Longo, el Ing. R. del Fresno, Adrián Argüelles, Alberto Antonutti, etc etc. ya que en esta especialidad SI existe una buena masa de conocimientos previos y no se puede cometer la imprudencia de ignorarlo, si se quiere presentar alguna conclusión con responsabilidad.
Ninguno de los mencionados autores nos está "tomando el pelo" como el colega titula el post [Who is Kidding us?] aunque se puede aceptar que nuestros autores de catálogos han sobresimplificado el tema de los "tipos" o no han usado terminología específica; y los catálogos extranjeros jamás se molestaron en estudiar un sello sino que han armado sus catálogos tan reputados con el tradicional sistema del copy-paste.

Por otra parte, para ser precisos en la terminología, conviene aclarar que la litografía puede ser basada en piedra, cinc o aluminio (por algo en las obras extranjeras se aclara "stone litography) y se sospecha que pueden haber un par de reportes de los aprox. 30 usados para la serie, que podrían ser sobre metal.
Pero ello no quita que sigamos hablando de "Litografía", en contraposición a la tipografía o el grabado (recess printing).

Fuentes:
Richard Vicary, Manual de Litografía. Edit. Thames and Hudson Ltd, London, 1976. Blume, 1986.
Paul Croft, Stone Lihography. Edit.A&C Black Publishers, UK, 2001. Times Offset, Malaysia, 2003.

Publicado: **18 Mar 2012 14:57**

La verdad que da gusto leer estos topics y como se aprende, muchas gracias a ambos!!!

Héctor

Foro de Filatelia Argentina

Who is Kidding us? [Quién nos está tomando el pelo?]

Re: Who is Kidding us????

Re: Who is Kidding us? [Quién nos está tomando el pelo?]

Re: Who is Kidding us? [Quién nos está tomando el pelo?]