Foro de Filatelia Argentina

Bello. Me imagino que es el sin filigrana grene?
tony

Sí Tony, sin filigrana grene.

Saludos
Alejandro

Hola.
Subo esta "mancha". No la encontré en el post (algunas imágenes ya no estan ) Saludos. Omar.

Yo la veo como una variedad de plancha. Es acaso el de la filigrana rayos rectos? Lo he buscado en la plancha de 100 de 'Servicio Oficial' que he mostrado aqui. Esta plancha data de 1937 y no tiene esta variedad.

Muy bonita variedad....la seguire buscando.

saludos

tony

Gracias Tony. No es rayos rectos. Si te sirve mi observación visual, es LM y el papel, poroso, con rayado horizontal.
Mañana te lo scaneo.
Saludos. Omar.

Hola. Lo prometido...
Ahora se ve bien que es un RA ondulados LM. saludos. Omar.

Omar:
Según yo lo veo, el último scan muestra claramente que es un rayado VERTICAL. mERLO

Estimados, dejo un link a la imagen posteada en otro tema, de la sobrecarga de Presidencia Tete-Beche y de un ejemplar impreso sobre la goma.

Saludos
Alejandro

Torre rota!
Saludos
Sergio

Dado que hay imágenes que se han perdido, estaba pensando si no será conveniente ir guardando las mismas por sello... creo que me voy a tomar el trabajito, porque es una pena tener que empezar de nuevo con algo ya hecho, no?

Pero antes de hacerlo quisiera saber si hay alguna restricción para hacer esto. Los administradores me lo podrían aclarar? Mi idea es tenerlas en un archivo para ponerlas a disposición de quien las fuera necesitando.

Alejandro
Yo considero que no deberia haber problema, yo cuando encuentro algo que me interesa hago una copia y lo guardo.

Para fines particulares, podés hacer todo lo que quieras con las imágenes. Por otra parte, sería bastante complejo restringirlo.
Si las fotos o parte de los artículos van a usarse en otro lado (sitio web, revista, etc) resulta imprescindible citar al "Foro de Filatelia Argentina" Y al autor/propietario de la imagen, ya que ellos no ceden necesariamente los derechos sobre su trabajo al Foro, cuando publican en él.
Hago hincapié el al "Y" ya que en alguna reciente publicación bastante prestigiosa, se olvidaron del detalle, y no debe sentar precedente.

Alejandro Pettovello escribió:Dado que hay imágenes que se han perdido, estaba pensando si no será conveniente ir guardando las mismas por sello... creo que me voy a tomar el trabajito, porque es una pena tener que empezar de nuevo con algo ya hecho, no?

Pero antes de hacerlo quisiera saber si hay alguna restricción para hacer esto. Los administradores me lo podrían aclarar? Mi idea es tenerlas en un archivo para ponerlas a disposición de quien las fuera necesitando.

OK Néstor, punto aclarado. Mi idea no es publicarlo, sino tener en un archivo las imágenes de modo tal de preservarlas de una eventual caída del servidor, por ejemplo, y tener que empezar a rastrearlas nuevamente es engorroso y a veces imposible.

Lo de la cita me parece lógico (así es como se actúa en mi profesión, citando la fuente) y natural. Pero más allá de que uno podría bajarlas sin decir nada, quise preguntarlo porque me pareció correcto hacerlo. No conozco el caso de la revista a la que hacés referencia.

Una vez que las recopile, las pondré a disposición de quien quiera tenerlas.

Saludos

Podrias decir que revista? .

Mejor sigamos hablando de PyR. Prefiero no desarrollar un tema controversial que ya sabemos cómo termina. Si el autor prefiere darse a conocer, así sea; hasta entonces quedará en el ámbito personal.
Se citó el caso en relación a que los autores originales esperan que aunque sea se los cite si les levantan una imagen o un artículo para ilustrar o complementar un paper, al menos en el mundo académico se suele cuidar ese detalle. (También se dice que copiar uno o dos autores es plagio, pero a 3 o más, es "investigación".

Del refranero popular:
- al que le caiga el sayo, que se lo ponga.
- se dice el pecado pero nó el pecador.

Pasando a algo más entretenido, voy a subir unas hojas montadas al estilo antiguo, con algunas micro-variedades.

[/color]