Foro de Filatelia Argentina

psicoanalista escribió:

hac escribió:te felicito Daniel, es una muy linda pieza, el Nº 1 podría corresponder al reporte?

Gracias Héctor y Sergio!
Respecto al nro de reporte, yo lo pensé, pero me tengo que poner a investigar sobre el tema.
Saludos a los dos.
Daniel.

En sellos hechos con técnica de "grabado" no tiene sentido hablar de "reporte", pues se copia el cuño con el siderógrafo 100 veces iguales directamente a la plancha.
Fijate bien que el numerito "1" no está puesto tipográficamente como el 066 sino que está impreso en grabado igual que el pié de imprenta y en ese mismo gris acerado; seguramente se trata entonces de un indicador de versión de la plancha.
Cuando las mismas se desgastaban, a veces se pulían y regrababan, pero en este sello de poca salida no creo que fuera necesario pasar de la primer plancha.

Gracias Néstor!
Asi que ese nro 1 es la "versión de plancha"? No lo sabía.
Ahí miré bien después de leer tu post y comprobé lo que decís que el 1 está en el mismo color gris acerado que el pie de imprenta.
Vos crees entonces que de este sello no hay más que una versión? Por lo que ponés "en este sello de poca salida no creo que fuera necesario pasar de la primer plancha".
Saludos.
Daniel.

psicoanalista escribió: Noten que en el Nro de pliego 066, hay un 1 entre los dos seis. Si alguien sabe porqué...
Saludos.
Daniel.

Hola Daniel, sobre esos número podés ver lo conversado acá.

Slds,

PD: Y agradecé que estaban todos ocupados reclamando vinos y no notaron esta otra frase, que también daba para los comentarios mal intencionados:

psicoanalista escribió: Claro amigo, lo espero en casa antes que finalice el día.
Y le muestro algunas otras piecitas lindas.
Salutes.
Daniel.

Subo otra cosita que me traje de Baires, no tan saladita como el bloquecito de Sarmiento, pero que me gustó mucho.
Hay muchos dobles perforados, este me gustó, más por estar en un bloque de 15 sellos, con Borde de Hoja decorada. Seguramente los cultores de PyR I lo apreciarán.
Se trata del GJ 889, Moreno Gris verde claro, 3 cvos con Doble perforación en 2 líneas del dentado vertical y Doble perforación en 3 horizontales.
Pero al reverso del bloque, hay más sorpresas: la última fila de 3 sellos y el B.H. tienen la goma con un color notoriamente diferente.
Las imágenes:
Saludos a todos.
Daniel.

Gracias Néstor por tus aportes y la derivación a esos 2 links para entender un poco más lo de la goma.
Pensé en lo de haber estado adherido a algo el bloque, pero calza tan bien con la última fila que dudé. No reparé en que la pelusa negra tuviese que ver con ello. (Además mi lema es "Al que le gusta el durazno, que se aguante la "pelusa" ).
Don Moreno lamentablemente no entra por ahora en mi colección, pero si algún día la expongo seguro será de frente
Mientras tanto quería ponerla en el Foro para que todos la disfrutemos.
Saludos.
Daniel.

Con este bloque se muestra que el 'asincronismo' del peine del dentado era 'sincrónico' en cierta forma, ya que tiene un patrón del error del doble dentado ...

53 STAMPS SEA escribió:Con este bloque se muestra que el 'asincronismo' del peine del dentado era 'sincrónico' en cierta forma, ya que tiene un patrón del error del doble dentado ...

Qué buena observación Ale!
Gracias.
Daniel.

Muestro algo más de lo que adquirí en mi reciente incursión por Baires.
Se trata de una pieza que andaba buscando: un sobre circulado con el GJ 856, Estrada de 5 cvos, con Complemento óvalo a la izquierda y arriba.
Es una carta Certificada en la agencia 102 de Buenos Aires, el 15 de Julio de 1942 (2 días después de la emisión del sello, que fue el 13/07/1942), con Matasellos adicional lineal y de recepción.
Espero que les guste tanto como me gustó a mí.
Ahí va:
Saludos a todos.
Daniel.

Qué lindo sobre daniel! Felicito!.

Muy bueno! Felicitaciones!

Qué sobrecito hermano!!!
Decí que estaban esos dos complementos sino se vería muy monótono...

Muy lindo!
Por qué será que me gustan más esos óvalos decorados que los sellos?

Saludos
Ernesto