Foro de Filatelia Argentina

El error del punto debajo de la 2da. C de Cincuentenario en el MT 488 / GJ 949 / Gz 641P33, de acuerdo al Catálogo de CEFILOZA, se repite en las posiciones 33 - 38 - 93 y 98 (no indica que composición). El mismo error (variedad) se da también en la posición 73.

Algunas fallas de impresión sobre este mismo sello:

1) en la T de Cincuentenario (pos. 21) 2) en la G y la N de Argentina (pos. 03) 3) punto en la C de República (pos. 33) 4) en la E y en la 2da. N de Cincuentenario (pos. 40)

Esta es la variedad catalogada como punto entre las velas que se encuentra en la posición 43 de la plancha (Gz 641P43): Pero también se encuentran varias fallas de impresión (puntos) en otras posiciones:
a) posición 03 b) posición 33 c) posición 73

También, entre las velas, se encuentran otras fallas de impresión, que en lugar de ser un punto es una raya, siendo algunas de ellas muy similares.

a) posición 29 b) posición 40 c) posición 64 d) posición 84 e) posición 91

Bien, seguimos con errores de impresión (hasta que alguien demuestre lo contrario y se convierta en variedad )
Esta es la variedad correspondiente a la posición 28 - "FRÁGATA" (con acento o tilde en la 1ra. A): Pero están estos errores:

a) posición 23 (muy tenue y similar - Parece que la A fuera más alargada, pero es una 'ilusión óptica', las palabras están desplazas con respecto a la franja azul del fondo) b) posición 63 (casi idéntico a la de la posición 28, en donde también hay un pequeño desplazamiento con la franja azul) c) y esta otra que corresponde a la posición 83, que es más una A alargada, no hay acento

Hola, tengo mis dudas con este 5 cvos del Primer Correo Antartico.
Me llama la atencion la diferencia de papeles y me hace mucho ruido el dentado, aparte de los colores, etc.
Es el 1er sello, el de la flecha roja. Puse al lado uno usado claramente verdadero y otro mint para comparar.
Espero la palabra de los especialistas.
Gracias.
Daniel.

Daniel, la verdad no lo sé. Para esa época falsificar un sello conmemorativo existiendo muchas más posibilidades con los ordinarios, no lo veo viable. Como indicás papel distinto, dentado horrible. El color puede estar afectado por el tipo de papel. En sobre, por ahí tendría otro valor de curiosidad, pero así suelto .....

Más fallas de impresión sobre el MT 489 de más arriba.

1) posición 42, punto dentro de la C de República 2) posición 43, falla de impresión en el 8 de 1897 3) posición 74, rayita entre la N y la A de Argentina 4) posición 82, punto entre el 1 y el 8 de 1897

Gracias Alejandro por responder!
Yo también había pensado sobre la rentabilidad de falsificar un sello así, pero es tan horrible el pobrecito...
Quedará en una rareza más.
Saludos para vos.
Daniel.

Variedad (repetitiva) sobre el sello MT 489 / GJ 950 / Gz 642 -->pos. 32 cadena de puntos sobre la camisa y la mano

Sobre este sello, poseo una diferencia con lo que marca el Catálogo de Cefiloza. Allí se indica que la variedad de punto en la camisa de Sancho corresponde a la posición 61, cuando en un resto de plancha de 45 sellos con esquina y borde de hoja derecho que poseo y de acuerdo a las características de la misma (8 col. x 19 filas), correspondería a la posición 62.

Para terminar, dos fallas de impresión:

a) pos. 63 raya verde entre el libro y el 5 b) pos. 64 punto sobre la hoja del libro

Tenes alguno sin detalles?????



Martin

ntrm escribió:Tenes alguno sin detalles?????



Martin

Si, ¿necesitás alguno?

Pet. 484

No vi la variedad s/bote, aca van dos, una con el bote "casi hundido", lamentablemente con oxido; y la otra sin el bote.

German Daniel Matto escribió:Pequeño puntito arriba de "22"

Hola German, esta que publicas es una variedad, esta en el Libro de Samuel Klass, (d), no da la posición.-


Osvaldo.-