Foro de Filatelia Argentina

Siguiendo con Sarmiento, esta vez en el sello GJ1135A.
Es el Sarmiento $2, Huecograbado, Papel Tizado Nacional.
Se trata de un cuadrito que, (utilizando la denominación de Miguel A. Giliberti), presenta "Pseudos Complementos" o "Pequeños Complementos", producto de un Doble Dentado tanto Vertical como Horizontal.
Fijense bien, de qué manera se produce este Doble (y hasta Triple) Dentado:
Saludos a todos.
Daniel.

Daniel, acá hay otra variante, y disculpame que disienta contigo.

Sería válido lo del término de 'pseudo complemento' si no se presentara el 2do. dentado que no llega hasta el final del sello (el marcado con las flechitas superiores).

Acá ese dentado fallido te da lo que yo clasificaría como doble dentado parcial, o triple, si tomamos que el dentado vertical que está completo hay otro dentado superpuesto (marcado con la fechita inferior).

Por ello no lo clasificaría como 'pseudo complemento', sino como 'error de dentado doble o triple'. Es cuestión de puntos de vista (y podemos discernir tranquilamente ).

Ahora, si yo te lo tuviera que vender como comerciante, va como 'psedo complemento', error de dentado y todos los chiches, joya única, nunca taxi

53 STAMPS SEA escribió:Daniel, acá hay otra variante, y disculpame que disienta contigo.

Sería válido lo del término de 'pseudo complemento' si no se presentara el 2do. dentado que no llega hasta el final del sello (el marcado con las flechitas superiores).

Acá ese dentado fallido te da lo que yo clasificaría como doble dentado parcial, o triple, si tomamos que el dentado vertical que está completo hay otro dentado superpuesto (marcado con la fechita inferior).

Por ello no lo clasificaría como 'pseudo complemento', sino como 'error de dentado doble o triple'. Es cuestión de puntos de vista (y podemos discernir tranquilamente ).

Ahora, si yo te lo tuviera que vender como comerciante, va como 'psedo complemento', error de dentado y todos los chiches, joya única, nunca taxi

Pero si serás jodido jaja.
En el Sarmiento 1 c Ocre puse "Pequeños Complementos", me agregás "Pseudos Complementos".
En este post te cito, pongo "Pseudo Complementos" y me decísque son solo "Error de dentado...".
No hay con qué darte.
Ahora en serio, sí, depende de cómo se lo miré será una u otra.
Eso sí, está relindo el cuadrito!!!
Y el día que lo quiera vender, le pongo todo esto y lo inflo en U$...
Un abrazo para vos y gracias por los aportes.
Daniel.

No entiendo la imagen....xq el dentado horizontal de arriba esta como cortado y superpuesto?

Laburaste con la imagen en digital para asegurarte que no fuera la variedad "Singer"?

Saludos
Luis

zeus25971 escribió:No entiendo la imagen....xq el dentado horizontal de arriba esta como cortado y superpuesto?

Laburaste con la imagen en digital para asegurarte que no fuera la variedad "Singer"?

Saludos
Luis

Si Luis, estuve midiendo que coincidieran los dentados.
La imagen que subí es tal cuál es el cuadrito, no está retocada digitalmente ni nada parecido.
Saludos.
Daniel.

Pseudo complemento o "complementito" es espectacular
Otin

Gracias a Don Merlo y a Hector, me alegro que les guste.
Es muy vistoso el cuadrito.
Saludos a ambos.
Daniel.

psicoanalista escribió:Pero si serás jodido jaja.
En el Sarmiento 1 c Ocre puse "Pequeños Complementos", me agregás "Pseudos Complementos".
En este post te cito, pongo "Pseudo Complementos" y me decísque son solo "Error de dentado...".
No hay con qué darte.
Ahora en serio, sí, depende de cómo se lo miré será una u otra.
Eso sí, está relindo el cuadrito!!!
Y el día que lo quiera vender, le pongo todo esto y lo inflo en U$...
Un abrazo para vos y gracias por los aportes.
Daniel.

Mirá la polvareda que se levanta
No pongo en duda que es una muy linda pieza (pereciera que el comentario se mal interpretó) y como filatelista, te envidio sanamente. La aclaración la realicé por el solo hecho que para mi son dos cosas distintas y te dije que podíamos discernir tranquilamente, nos pongamos o no de acuerdo.
Muchas veces por estas diferencias técnicas o semánticas, nos quieren vender gato por liebre

53 STAMPS SEA escribió:

psicoanalista escribió:Pero si serás jodido jaja.
En el Sarmiento 1 c Ocre puse "Pequeños Complementos", me agregás "Pseudos Complementos".
En este post te cito, pongo "Pseudo Complementos" y me decísque son solo "Error de dentado...".
No hay con qué darte.
Ahora en serio, sí, depende de cómo se lo miré será una u otra.
Eso sí, está relindo el cuadrito!!!
Y el día que lo quiera vender, le pongo todo esto y lo inflo en U$...
Un abrazo para vos y gracias por los aportes.
Daniel.

Mirá la polvareda que se levanta
No pongo en duda que es una muy linda pieza (pereciera que el comentario se mal interpretó) y como filatelista, te envidio sanamente. La aclaración la realicé por el solo hecho que para mi son dos cosas distintas y te dije que podíamos discernir tranquilamente, nos pongamos o no de acuerdo.
Muchas veces por estas diferencias técnicas o semánticas, nos quieren vender gato por liebre

No Ale, nunca se malinterpretó.
Yo sé de la calidad de tus comentarios y aportes, los cuáles siempre agradezco.
Y sobre todo sé con la "onda" que vienen, porqué sé de quién vienen.
Está bueno a los lugares e interpretaciones que se abren los post, porque todos aprendemos.
Y en este caso creo que no disentimos, cómo sí pasa en otros post.
Me gusta el "gato" que compré y hablo de la expresión "gato por liebre". (Conozco a más de un amigo mal pensado que va a tomar para el lado de los tomates).
Un abrazo para vos.
Daniel.