Página 1 de 2
Reengomado o sin goma?
Publicado: 22 Jul 2009 08:45
por Sarcosis
Hola a todos, les tiro un tema que sa alguna vez se trato (en cuanto a valores de los sellos) pero me quedo una duda, si tengo un sello nuevo reengomado (pt 23) me conviene sacarle la goma? Lo digo porque me dicuenta de esa truchada cuando lo observe en detalle y vi que en los dientes del lado del frente tenia un bordecito medio brilloso y la goma del dorso era como muy blanca o transparente cuando por ser an viejo alguna manchita deberia tener... el sello en si esta bueno porque tiene un excelente centrado y el dentado no esta hecho a mano... Entonces, lo dejo reengomado o le saco la goma?
Saludos
Sergio.
PD: Hoy veo de subir la imagen para que vean como se ve.
PD2: Que sellos de argentina salieron sin goma? Yo tuve la oprtunidad de comprarle a Kurchan una pareja de la misma plancha que vende por ML y no tiene goma, como no soy un estudioso de esta epoca, porque no me da el cuero, me gustaria saber si saben que sellos argentinos no vienen con goma.
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 22 Jul 2009 23:25
por patagonian
Sin engomar, que me vengan ahora a la memoria...
- los 4 valores altos de Libertad sentada, en parejas sin dentar.
- El Labrador 5c filigrana sol rayos ondulador, Pt 171a.
- Los Rivadavias complementarios de sexta, 14 I, 14A y 14B.
Seguro que alguno más se me escapa.
Si lavar o no lavar... veamos el escaneo y te digo qué haría. Pero si se nota mucho desde el frente: al agua, pato!
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 23 Jul 2009 01:28
por Sarcosis
Los corrientes, todos vienen con goma?
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 23 Jul 2009 11:53
por patagonian
Sí, tengo entendido que en general se aplicaba la goma a pincel después de imprimir. Por eso las planchas equivocadas con impresión de los dos lados (mitad derecha del frente, mitad izq. de atrás), tienen pasada la goma en las partes que corresponde a cada lado.
No quita que alguna partida de alguna tirada se pueda haber escapado, pero en general eran bien cuidadosos con éso. Si no tiene goma, hay que considerarlo lavado, con el consiguiente posible cambio de color del papel, que era "de barrilete".
Respecto a tu Cornelio, lo dejaría así. Me parece que si lo tocás la punta esa tan finita de arriba a la derecha, que es la gracia de esa estampilla, peligra seriamente.
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 26 Ago 2009 20:26
por stamps9407
Hace muy poco, por una publicación de B. Kurchan en ML, le pregunté sobre un sello de corrientes si venían con goma y me dice que estos venían sin goma, lo cual se contradice con lo que dice en este post. Por eso quería re-confirmar lo que dice este post.
Gracias
Sergio
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 26 Ago 2009 20:50
por malv.82
Espero aportar algo. Según Kneitschel comenta que eran "engomados cuando las circustancias lo exígian c/pincel, a mano o a la ligera" y que las hojitas del # 6 amarillo limon, el # 7 azul oscuro y la composición 2A del rosa apagado s/engomar "provienen de remanentes que no se quemaron"
Espero que haya sido de utilidad.
Saludos, Marcelo.
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 26 Ago 2009 20:54
por patagonian
Para salir de dudas leete el trabajo de Solari publicado en las revistas del CEFAI; que pienso que es lo mejor contemporáneo para leer de Corrientes. Lo tenés en este mismo foro para bajarte. De ahí para abajo no nos creas a nadie.
Las que seguro venían sin goma eran las reimpresiones
Oooojo que si el que te asesora es el mismo que te vende...
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 26 Ago 2009 21:10
por stamps9407
Las que seguro venían sin goma eran las reimpresiones

Oooojo que si el que te asesora es el mismo que te vende...
Y porque te parece que estoy preguntando?
Ya lo bajé ahora voy a tener que leerlo.
Gracias
Sergio
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 26 Ago 2009 21:39
por Sarcosis
Mas alla de leer sobre el tema,
Estos son reales???
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... o-1871-_JM
http://articulo.mercadolibre.com.ar/MLA ... s-azul-_JM
Ya que hace rato yo compre una pareja pero como vino sin goma queria saber si eran asi o eran lavados.
Saludos
Sergio
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 27 Ago 2009 00:25
por ntrm
Si son los dos reales, en la hojita azul creo tiene 2 composiciones, la que ves, hace rato que la viene publicando, fijate la esquine SW y otra mas...
Yo personalmente confío en Bernardo e hijos...
Martin
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 27 Ago 2009 00:52
por Sarcosis
Gracias Martin, yo tambien y confie, pero bueno la duda fue al ver los sellos sin goma!
Mil gracias
Sergio.
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 13 Dic 2011 13:30
por piltriquitron
Hola a todos, tengo la misma duda que tenía Sergio hace unos años con su Cornelio Pt.23. La mia es con el Alvear Pt.21
Lo compre aye en una subasta y me parecio que valía la pena al precio que lo pagué (u$s 24), por ser nuevo. Le vi primero lo que me parecio una peladura (ver foto reverso) y me contestaron que era solo la tinta muy fuerte en la pechera, que el sello no tiene peladuras). Luego pregunté por los dientes ennegrecidos, si eran hongos u oxido, pero no tuve respuesta (fue cerca del cierre de la subasta). Ahora, recien despues de comprarlo me respondieron diciendo que el sello está reengomado y quien subió el aviso "olvidó" anotar ese detalle. Preguntan si quiero cancelar la compra.
"The stamp has been regummed. The lister missed this detail. Should you wish to cancel the transaction, please let us know."
Por favor, me podrían aconsejar?
1- sigo adelante con la compra y la dejo como está
2- sigo, la lavo y trato de "curarle los dientes"
3- cancelo y espero que vuelva a aparecer otra de estas nueva a un precio semejante (se me ocurre que no es muy probable, pero no tengo mucha idea del mercado pues solo me manejo con catalogo por ahora, hasta que adquiera mas experiencia)
Alvear 170744464566 fr.JPG
Alvear 170744464566 bk.jpg
Gracias
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 13 Dic 2011 13:55
por vicariasca
Hola.
Yo no lo compraría si es reengomado. Pero esperá que te contesten los que saben, te contesto para no dejarte solito

. Este sería un UNUSED, truchado. Además parece que tiene una peladurita y que el reengomado la ha cubierto, pero bueno

. No soy "experta". En GJ dicen que los ejemplares sin goma que nunca fueron matasellados, valen el 30% de los valores indicados. Ahora no se si el 30% de 160 (nuevo con marca de bisagra) o el 30% de 20 (usado)

. El nuevo con goma intacta, perfecta, sin marcas ni rastro de óxido, el valor debe incrementarse en un 100% es decir 320.
Te pasé todo esto por si no tenés el GJ, ahora me voy a fijar a ver que dice el KN. Ya lo encontré así que edito. El Nº 40 es el 30c. Alvear, para que te guíes.
Saludos
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 13 Dic 2011 14:11
por piltriquitron
vicariasca escribió:...
Te pasé todo esto por si no tenés el GJ, ahora me voy a fijar a ver que dice el KN.
Saludos
Gracias Alejandra. Si, por suerte ahora tengo el GJ (fijate aquí:
viewtopic.php?f=118&t=7018 ) pero recién lo recibi hace dos días y no lo leí completo
Me da no se que devolverlo, pero creo (solo cavilandolo con frialdad) que hay que hacer como dice Sergio: ser perfeccionista con la calidad de lo que juntamos, si no despues no vale nada.
Voy a esperar un poco mas a ver si alguien mas opina.
Re: Reengomado o sin goma?
Publicado: 13 Dic 2011 14:37
por Sarcosis
Hola!
Yo la verdad no lo compraría!
Si me lo vendieron como MNH (MINT NEVER HINGED) exigo eso, sino vuelvo atras la compra!
Para llenar huecos prefiero poner uno usado con un lindo matasello.
Segun el orden de valor de un sello, para mi, el nuevo sin goma vale menos que el usado. Obvio que hay que ver que sello, pero en este caso aplica.
Saludos
Sergio