Measuring watermarks
Publicado: 09 Sep 2009 07:05
It may be sometimes quite difficult to recognize a particular watermark - even to get to see a watermark is troublesome let alone to measure it!
In his article on the watermarks of the PyR I mr J.R. Merlo has described how he measures the watermarks and its characteristics.
Measuring the height and width of the letters AЯ is OK, but when it comes to measuring the distances between the Suns it seems to me that we ought ot measure the heart-to-heart distance i.e. from the centre of the sun to the centre of the next sun. Within the line of AЯ and between 2 identical lines. That last thing is not always possible - it would be best to have 4-blocks or greater parts.
What had struck me so-far is that the distance between 2 lines sofar can be either 3.0mm or 3.5mm. if you can not measure that take comparable parts of 2 lines - the tangent to the top of the sun in the first line and that of the second line: 1.5mm or 1.7/1.8mm is measurable most of the times...
Comparing the pre-1953 orthogonal watermarks Rubiera's 1E2 (Austriaco), 1E4 (Holandes?), 2D (RR difusos) and 2C (RR nitidos) are quite similar; as they are all orthogonal watermarks - i.e. the line of AЯ is perpendicular to the direction of paper (eje de enrollamiento) - and that is what they have in common.
1E2, 1E4 and 2D also have in common the symmetrical paper wire whereas 2C has an a-symmetrical paper wire!!!
That would set 2C apart immediately!
The distance between 2 identical lines of AЯ in the direction of the paper is 3.0mm for 1E4 and 3.5mm for 2C. I have yet to measure the distance for the others... As 1E2 has been described as rayos largos I suspect the distance to be the same as with 2C: 3.5mm
GOOGLE:
Puede ser a veces muy difícil de reconocer una marca de agua particular - incluso llegar a ver una marca de agua es preocupante y mucho menos para medirlo!
En su artículo sobre las marcas de agua de la PyR I Sr. JR Merlo ha descrito cómo las medidas de las marcas de agua y sus características.
Medir la altura y la anchura del AЯ cartas está bien, pero cuando se trata de medir las distancias entre los Suns a mí me parece que OT debería medir el corazón a corazón, es decir la distancia desde el centro del sol hasta el centro de el sol que viene. Dentro de la línea de AЯ y entre 2 líneas idénticas. Que lo último que no siempre es posible - que sería mejor tener 4-bloques o más partes.
Lo que me llamó la atención lo que se ahora es que la distancia entre 2 líneas Hasta el momento puede ser de 3,0 mm o 3,5 mm. si no se puede medir que tienen partes comparables de 2 líneas - la tangente a la parte superior del sol en la primera línea y la de la segunda línea: 1.5mm o 1.7/1.8mm se puede medir la mayoría de las veces ...
La comparación de la pre-1953 marcas de agua ortogonales Rubiera 1E2 (Austriaco), 1E4 (Holandes?), 2D (difusos RR) y 2C (nítidos RR) son muy similares, ya que todas las marcas de agua son ortogonales - es decir, la línea de AЯ es perpendicular a la dirección de papel (eje de enrollamiento) - y eso es lo que tienen en común.
1E2, 1E4 y 2D también tienen en común el hilo de papel simétrico mientras que 2C tiene un alambre a un papel simétrico!
2C que se distingue de inmediato!
La distancia entre 2 líneas idénticas de AЯ en la dirección del documento es de 3,0 mm para 1E4 y 2C de 3,5 mm. Todavía tengo que medir la distancia de los otros ... Como 1E2 ha sido descrito como largos rayos sospecho que la distancia a la misma que con 2C: 3,5 mm
In his article on the watermarks of the PyR I mr J.R. Merlo has described how he measures the watermarks and its characteristics.
Measuring the height and width of the letters AЯ is OK, but when it comes to measuring the distances between the Suns it seems to me that we ought ot measure the heart-to-heart distance i.e. from the centre of the sun to the centre of the next sun. Within the line of AЯ and between 2 identical lines. That last thing is not always possible - it would be best to have 4-blocks or greater parts.
What had struck me so-far is that the distance between 2 lines sofar can be either 3.0mm or 3.5mm. if you can not measure that take comparable parts of 2 lines - the tangent to the top of the sun in the first line and that of the second line: 1.5mm or 1.7/1.8mm is measurable most of the times...
Comparing the pre-1953 orthogonal watermarks Rubiera's 1E2 (Austriaco), 1E4 (Holandes?), 2D (RR difusos) and 2C (RR nitidos) are quite similar; as they are all orthogonal watermarks - i.e. the line of AЯ is perpendicular to the direction of paper (eje de enrollamiento) - and that is what they have in common.
1E2, 1E4 and 2D also have in common the symmetrical paper wire whereas 2C has an a-symmetrical paper wire!!!
That would set 2C apart immediately!
The distance between 2 identical lines of AЯ in the direction of the paper is 3.0mm for 1E4 and 3.5mm for 2C. I have yet to measure the distance for the others... As 1E2 has been described as rayos largos I suspect the distance to be the same as with 2C: 3.5mm
GOOGLE:
Puede ser a veces muy difícil de reconocer una marca de agua particular - incluso llegar a ver una marca de agua es preocupante y mucho menos para medirlo!
En su artículo sobre las marcas de agua de la PyR I Sr. JR Merlo ha descrito cómo las medidas de las marcas de agua y sus características.
Medir la altura y la anchura del AЯ cartas está bien, pero cuando se trata de medir las distancias entre los Suns a mí me parece que OT debería medir el corazón a corazón, es decir la distancia desde el centro del sol hasta el centro de el sol que viene. Dentro de la línea de AЯ y entre 2 líneas idénticas. Que lo último que no siempre es posible - que sería mejor tener 4-bloques o más partes.
Lo que me llamó la atención lo que se ahora es que la distancia entre 2 líneas Hasta el momento puede ser de 3,0 mm o 3,5 mm. si no se puede medir que tienen partes comparables de 2 líneas - la tangente a la parte superior del sol en la primera línea y la de la segunda línea: 1.5mm o 1.7/1.8mm se puede medir la mayoría de las veces ...
La comparación de la pre-1953 marcas de agua ortogonales Rubiera 1E2 (Austriaco), 1E4 (Holandes?), 2D (difusos RR) y 2C (nítidos RR) son muy similares, ya que todas las marcas de agua son ortogonales - es decir, la línea de AЯ es perpendicular a la dirección de papel (eje de enrollamiento) - y eso es lo que tienen en común.
1E2, 1E4 y 2D también tienen en común el hilo de papel simétrico mientras que 2C tiene un alambre a un papel simétrico!
2C que se distingue de inmediato!
La distancia entre 2 líneas idénticas de AЯ en la dirección del documento es de 3,0 mm para 1E4 y 2C de 3,5 mm. Todavía tengo que medir la distancia de los otros ... Como 1E2 ha sido descrito como largos rayos sospecho que la distancia a la misma que con 2C: 3,5 mm