Página 1 de 1

Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 03 Dic 2009 23:50
por zakur
perforacion extra.jpg
Tiene un par de perforaciones extras justo frente a los ojos de Bernardino.
¿Es un error al perforar (se dieron cuenta después de perder la línea en no más de un par de perforaciones y luego retomaron la buena senda)? ¿O simplemente insectos que se están morfando el papel?

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 14 Dic 2012 22:49
por JUANCA
Aprovecho este sector para consultar sobre estos Provisorios 1882 - El sello central, MT 41 I (P grande) perforado al medio, me despierta ciertas sospechas por el tipo de perforación que presenta: Perforados mas grande que el normal y corte perfecto.- Me interesaría saber qué equipo perforador se usaba a tales fines y si eran diferentes según el caso y/o la época.-
Rivadavia perforado al medio.jpg
Gracias por los comentarios.- :D :D :D

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 25 Dic 2012 12:58
por Rene.Jacobsohn
Hola Junaca

Hasta la fecha nadie sabe porque este sello fue perforado en el medio. Tenemos que aceptar el hecho que existen. Pero ojo, hay muchos falsos. Solo el del centro me parece autentico. Para estar seguro, medi el dentado y comparalo con lo que dicen los catalogos, sobre todo el VK74. Los tamanos del perforado de tus sellos de la izqziera y de la derecha tienen diametros diferentes y las distancias entre los perforados a menudo no son iguales. Saludos,

René

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 20 Jun 2015 17:03
por Sarcosis
Hola, alguien sabe porque este sello tiene solo una perforaciíon grande???
No lo encuentro en el catalogo... y se que está!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
Provisorios_Sobrecarga_1884_01a.jpg
Gracias
Sergio

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 30 Jun 2015 13:00
por Rene.Jacobsohn
Hola Sergio

No tengo la menor idea. Me aprece que algun coleccionista destruyo este ejemplar por crear interes y quizas poder venderlo a un ignorante.
Concluyo que no es autentico. Lamentblente circual demasiado falsos en el mercado. Un cordial saludo,

René

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 30 Jun 2015 13:04
por Sarcosis
Muchas gracias Rene, yo lo tenia visto con esta perforacion... pero no recuerdo donde.
Este me vino en un lote.

Saludos
Sergio

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 04 Jul 2015 12:58
por ntrm
Esas perforaciones raras tendran algo que ver con estas?
$_57.JPG
En este caso la perforación es para anular los ensayos por ser los colores adoptados?

Martin

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 09 Jul 2015 17:18
por 53 STAMPS SEA
Provisorio arriba (P grande) MT 42 Id / GJ 60a

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 05 Dic 2015 22:30
por ocairo
Se puede considerar sin paréntesis derecho si la sobrecarga (PROVISORIO) se encuentra desplazada como aparece abajo?
(PROVISORI

Saludos y gracias,
Osvaldo
Rene.Jacobsohn escribió:Hola Sergio

No tengo la menor idea. Me aprece que algun coleccionista destruyo este ejemplar por crear interes y quizas poder venderlo a un ignorante.
Concluyo que no es autentico. Lamentblente circual demasiado falsos en el mercado. Un cordial saludo,

René

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 06 Dic 2015 13:07
por 53 STAMPS SEA
Osvaldo, si están catalogados.
Existen y se encuentran catalodados los sellos con sobrecarga desplazada y con 'Provisorio' cortado a la derecha y a la izquierda, con 'Provisorio' arriba, sin la palabra 'Provisorio', 'ProvisoriQ' (una Q en lugar de una O), sin paréntesis en el lado derecho, sin el '1/2', con sobrecarga diagonal, sobrecargas invertidas o dobles y varios otros, y que de acuerdo a la falla, el valor del sello varía en base al sello tipo. Pero en todos los casos debería estar el sello con todo sus lados dentados.

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 06 Dic 2015 14:20
por ocairo
Alejandro, estoy de acuerdo con lo que mencionas. La duda me surge en el 59 de GJ porque en ese sello no parece la variedad de
sobrecarga desplazada y tengo dos sellos que llegan hasta la I y un poquito de la O. Por ahora los catalogué como
59l (sin paréntesis derecho).

Saludos y gracias,
Osvaldo
53 STAMPS SEA escribió:Osvaldo, si están catalogados.
Existen y se encuentran catalodados los sellos con sobrecarga desplazada y con 'Provisorio' cortado a la derecha y a la izquierda, con 'Provisorio' arriba, sin la palabra 'Provisorio', 'ProvisoriQ' (una Q en lugar de una O), sin paréntesis en el lado derecho, sin el '1/2', con sobrecarga diagonal, sobrecargas invertidas o dobles y varios otros, y que de acuerdo a la falla, el valor del sello varía en base al sello tipo. Pero en todos los casos debería estar el sello con todo sus lados dentados.

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 06 Dic 2015 20:24
por 53 STAMPS SEA
¿Podrías publicar una imagen de cada uno (con una buena resolución)?

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 16 Dic 2015 16:09
por ocairo
53 STAMPS SEA escribió:¿Podrías publicar una imagen de cada uno (con una buena resolución)?
Alejandro, subo una imagen de los sellos con sobrecarga 1882. Ambos, me parece, son "p chica".
En GJ 59, aparece la opción de "sin paréntesis, 59l", pero no "sobrecarga desplazada".

Perdón por el tiempo que transcurrió desde el último mensaje, pero he andado de viaje y con
múltiples ocupaciones.
Saludos,
Osvaldo

Re: Provisorio de 1882 con perforación extra

Publicado: 27 Dic 2015 13:16
por Rene.Jacobsohn
Ojo, ninguno de los catalogos que conozco es capaz de mencionar y menos aun mostrar el sinnumero de variedades de la sobrecarga. Algunos especialistas dijieron que muchas son hechas a proosito.Pero verdad o no, existen y puede ser ser que hay ejemplares truchos. Saludos,

René