Resalto lo de las piezas grandes, porque en general los lavados se hacen sobre sueltos o pequeñas piezas, pero difícilmente sobre pedazos de plancha como los que a veces las almas caritativas rescatan de la maculatura de las imprentas.
Así que podrán existir buenos, sin ningún rastro de verde o tonalidad remanente, y quizás también los lavados que dice VK en los que tal vez subsiste alguna traza amarillenta del color o porosidad del papel que lo delate.
Como siempre que cuadre, meto un "chivo" de mi serie. Marcó del Pont aseguraba a rajatabla que en el 10c de la Kidd no eran diferenciables las posiciones de plancha o reporte, y Rocha porfiaba en lo contrario, llegando a publicar un famoso artículo en los años '40 con detalles ampliados de las 20 posiciones.
Con la perspectiva de los años, se entendió que los dos tenían razón: Del Pont había ligado una plancha de las raras "sin reporte" (todos sellos clones entre sí) y concluyó que todas debían ser así; y Rocha se manejó con las planchas normales con reporte de 20 tipos diferentes, sin poder comprender cómo su contendiente intelectual no veía las diferencias.
No generalicemos entonces; tal vez existan variedades sin verde "de fábrica", y también conseguidas artesanalmente.
np
ntrm escribió:La verdad como lo vi catalogado en GJ mucho no lo revise, se lo voy a llevar a alguien para que lo revisepatagonian escribió:Martín, respecto a la Pt 810 "verde omitido" seguramente habrás visto que Kneitschel en el cat. 1974, la considera una fabricación (tal vez sea muy fácil lavar químicamente esa tinta).
No digo que sea el caso de tu estampilla, pero convengamos en que hay que cuidarse, ya que estadísticamernte don VK por entonces ya era zorro viejo y se equivocaba bastante poco con los fraudes.
Tenés alguna info posterior o contradictoria con respecto a esa opinión?
Tenes alguno para comparar?
martin