Foro de Filatelia Argentina

Hola.
Este fin de semana estuve comprobando con la lámpara UV algunas series ordinarias y me encuentro con esto:

Caballo 1 peso. Tipografiado. Uno de ellos responde a la fluorescencia. Ahora vemos la reacción a la luz UV. Observamos lo típico en los casos FN, que la fluorescencia se escurre por el dentado y forma un "marco" flúo en el reverso. Por lo tanto no me parece un simple "contagio".
(todavía no le encuentro el punto de fotografíar con la UV )

Yacaré 10 centavos. Huecograbado. Uno de ellos respondió a la fluorescencia. Ahora vemos la reacción a la luz UV. Como en esta serie tenemos también impresiones en tizado nacional, donde sí existe la fluorescencia. (Un caso cercano sería el Puma).
Es posible que se hayan impreso, además del mate nacional, en el satinado nacional?

Me gustaría que hagan sus comprobaciones. A ver si tenemos una sorpresa.
Muchas gracias. Omar.

Omar:
Si el caballo es mint es todo un acontecimiento que, repito. aquí no es conocido. En cambio el yacaré si podría estar contaminado por estar lavado. Para poder dar una opinión definitiva tendría que examinar el papel con un microscopio de baja resolución para ver si se ven las fibras desnudas o recubiertas. Esto es como los ovnis: se ven pero hasta que no aterricen y se dejen tocar nadie creerá en ellos, con lo cual no quiere decir que yo no crea en su existencia. En otras palabras, que aparezca ahora después de tantos años es rarísimo, y al respecto, y para ganar tiempo le pregunto: tiene el caballo o el yacaré el brillo propio de los tizados nacionales? Espero su respuesta con sumo interés.
Merlo

Gracias Sr. Merlo.
El caballo no es mint. Es nuevo, pero sin goma. El papel es el mate. Lo comparé con el FN Puma, zatinado nacional y no es este zatinado. Pero también tengo separado un Puma mate "FN". Tanto contagio ...
No tengo inconveniente de enviarle estos sellos, si no es mucha molestia. Por lo menos nos sacamos de la duda.
Un saludo y muchas gracias. Omar.