Foro de Filatelia Argentina

Hace unos días compartía una compra de unos clásicos y postclásicos.
Ahora en este apartado quería ir analizándolos.
Por lo que leí esto vendría siendo una reimpresión, en ambos casos.
Les agradecería una palabra y/o confirmación al respecto.
Chas gracias

Nada de esto, pero el rosa puede ser 16 del catálogo de GJ, porque parece que estuviera sacando la lengua y el amarillo el nº 6 del catálogo. Pero esperá a Yacaré que de esto sabe un montón!.
Saludos
ale

vicariasca escribió:Nada de esto, pero el rosa puede ser 16 del catálogo de GJ, porque parece que estuviera sacando la lengua y el amarillo el nº 6 del catálogo. Pero esperá a Yacaré que de esto sabe un montón!.
Saludos
ale

Gracias!!

Estimado: conseguiste dos hermosos sellos con muy buenos márgenes, y principalmente originales, te aseguro que reimpresiones no son.
El primero es un GJ Nº 6 AMARILLO LIMON tipo 8 de 1867;
El segundo es TIPO 1 tiene dos posibilidades por la orientación de las celdillas que son HORIZONTALES y por la N de CORRIENT

GJ Nº 9 LILA ROSA de 1875 ó
GJ Nº 16 ROSA APAGADO , ROSA LILA de 1879:
Para determinar a cual corresponde habría mirar el sello a trasluz para determinar las características del papel .
Cualquier otra duda chiflame.

Saludos

Yacare escribió:Estimado: conseguiste dos hermosos sellos con muy buenos márgenes, y principalmente originales, te aseguro que reimpresiones no son.
El primero es un GJ Nº 6 AMARILLO LIMON tipo 8 de 1867;
El segundo es TIPO 1 tiene dos posibilidades por la orientación de las celdillas que son HORIZONTALES y por la N de CORRIENT

GJ Nº 9 LILA ROSA de 1875 ó
GJ Nº 16 ROSA APAGADO , ROSA LILA de 1879:
Para determinar a cual corresponde habría mirar el sello a trasluz para determinar las características del papel .
Cualquier otra duda chiflame.

Saludos

Gracias Yacaré!!!!, luego de leer el post me sentí que aumenté como 20 cm, y no para los costados!!!
Esto confirma mi primer apreciación: no tengo ni idea del tema. No eran reimpresiones.
Como dice un compañero del CEFIM, habrá que leer más y aprender.
Ancohe ya estaba oscuro y la vista no ayuda.
Voy a ver si mañana que llego un poco mas temprano a casa lo puedo mirar al trasluz y descubrir algo.
No quiero ser pesado pero... ¿que debería ver para diferenciarlos? ¿a qué le presto atención?

Vuelvo a recomendar para los sellos de corrientes el brrillante trabajo de CEFAI... en algùn lado del foro està linkeado, en este momento no estoy en mi casa...
Es lectura obligada hoy para esa serie...

Saludos

Martin

Martín me podrías pasar el link, lamentablemente vi uno en el foro pero está caído.

Edu:
Tenés que mirar a trasluz el dorso del sello, vas a ver que la orientación de las celdillas es horizontal, si ves que es poco nítida y tiene pequeñas fibras color púrpura o rojizas es el Nº 9; si en cambio las celdillas están bien definidas sin fibras es Nº 16, si siguen persistiendo tus dudas, pregunta sin problemas...
Este es el link al que se refiere Martín, es el mejor trabajo hecho sobre sellos de Corrientes:

http://cyberzeus.luisrecagno.com/HIGH_RES.rar
Saludos

Yacare escribió:Edu:
Tenés que mirar a trasluz el dorso del sello, vas a ver que la orientación de las celdillas es horizontal, si ves que es poco nítida y tiene pequeñas fibras color púrpura o rojizas es el Nº 9; si en cambio las celdillas están bien definidas sin fibras es Nº 16, si siguen persistiendo tus dudas, pregunta sin problemas...
Este es el link al que se refiere Martín, es el mejor trabajo hecho sobre sellos de Corrientes:

http://cyberzeus.luisrecagno.com/HIGH_RES.rar
Saludos

Muy buena la indicación, confirmo que se trata de un Nº9.
Me sorprendió ver las celdillas tal como indicaste, horizontales y bien definidas, eso si... chiquititas...
Creo que me imginaba que eran como una filigrana exagonal y me llevé una gran sorpresa.
Gracias por el link, en cuanto baje me pongo a estudiar

alguien me puede mandar el trabajo de cefai sobre corrientes.
me temo que ese link que pusieron arriba ya no funciona.
gracias

gracias

Ciao a tutti , ho comperato questo francobollo , come vi sembra ?
A me sembra di tipo 3 , annullo ?

grazie per eventuali risposte .

Ciao Antonello (giusto? ),
anche per me è un tipo 3.
Numero 1 del Kneitschel, ovviamente, riportando ancora la legenda "UN REAL M.C." nel riquadro inferiore.
L'annullo è quello a penna, usuale in quel periodo. Di quella forma dovrebbe essere proprio di Corrientes, la capitale.
Per stare più sicuri, però, aspettiamo che ce lo confermi qualcuno che li conosce meglio

Ciao
Enrico


Hola Antonello (correcto? ),
es un tipo 3 para mí también.
Número 1 del Kneitschel, por supuesto, ya que lleva todavia la leyenda "UN REAL M.C." en el marco inferior.
El matasello es del tipo a pluma, como era usual en esos tiempos. Con esa forma creo que es de la misma Corrientes, la capital.
Pero, para estar más seguros, esperamos a que nos lo confirme alguien con mayor conocimiento del tema

Ciao
Enrico

Ciao Antonello (giusto? ),

giustissimo è un piacere trovarti anche qui .
la mia passione per le prime emissioni del mondo mi ha portato a studiare questa serie e alla fine eccomi qua con il mio primo Corrientes .
Grazie per la risposta