Foro de Filatelia Argentina

Revolviendo en el stock, encontre dos sellos que tienen una peculariedad.......



Como veran, la impresion esta "rayada". El papel es liso tanto en el frente como en el dorso ( Papel nacional, goma amarillenta). Fijense tambien en la mancha al lado de la R de correos. En el otro sello no esta.

Alguien sabe a que se debe el efecto de "rayado"? Quizas la tinta muy aguada? de ser asi Habran salido "suficientes" planchas como para considerarlo variedad??

Opiniones bienvenidas.

Saludos
Luis

Luis,

Does everybody know how to tell an offset-litho version from the typography version??? In the case of the JSM series when the paper is coated [tizado] it is rather easy. But when only matt paper is around (mate nacional, mate importado) it is a lot more difficult. In the case of the 50c Puma the easy answer is in the face of the animal - white around the nose is typography, lot of lines is offset-litho.

Alguien sabe como distinguir la version offset de la version tipografica???? En el caso de las series de JSM cuando el papel es tizado es bastante simple. Pero cuando el en cuestion es mate ( Mate nacional o importado ) es muchisimo mas dicil. En el caso del puma 50c hay una manera sencilla de distinguirlos mirando atentamente la cara del animal. si hay blanco alrededor de la nariz es tipografiado, y cuando tiene muchas lineas es offset

The 50c Puma in offset-litho:



details:



in typograpy:



details:

Dear Mr Rein, thanks a lot for your tips to distiguish both impression Methods. It will be very usefull for all who study this series. However this post was placed to understand why the lines ( remarked on the following photo ) appears and if they can be considered variety or a simple curiosity.

Muchas gracias por la receta para distinguir ambos metodos de impresion. Seran de mucha utilidad para todos los que estudian esta serie. Sin embargo este post fue hecho para entender porque aparecen las lineas ( remarcadas en la siguiente foto ) y si pueden ser consideradas variedad y no una simple curiosidad




Best regards
Luis

Luis,

I did realize what was the original question but as the picture is not much detailed I even wondered whether that particular stamp was in typopgraphy. That is why I brought up the distinguishing factor of the two prinitng methods. I got the impression that the horizontally striped stamp was in offset-litho! But with an enlargement I may be proven wrong!

Luis,

At long last I have got a stamp very similar to the one you showed!

Indeed the stamp has been printed in typography but the superfluous ink on the cylinder - it looks like this stamp has been printed on the reel-fed rotary and not the sheet-fed press - might have been wiped off by a brush and not a doctor's blade. In typography the to be printed parts of the design are sticking out so any doctor's blade can only be desctructive. But de Casa de Moneda has a long tradition of deforming the design of typographed stamps! How come the Post Office has accepted that for such a long time!

The "normal" typographed Puma:



the "striped" [rayado] typographed Puma:



The discolouring of this stamp - it is rather orange than yellow-ochre - has probably been caused by chemical sources or overdisposure to sunlight???

How these stripes come about is or was a complete riddle to me....

However, I begin to suspect that it has to do with the way of inking of the typography cylinders. I will soon show a few 10c Rivadavia brown stamps with the horizontal lines screened!

In studying the 10c Rivadavia for repetitive characteristics I found the same "plate" or cylinder with or without the screened horizontal lines, so the screening must have some other reason!

So far , the only thing I can think of is the scraping of the ink from the ink rolls by some brush??

Ahora que tenemos el catalogo de Jalil con variedades me puse a buscar dentro de mi colección de Próceres y Riquezas II, las que no están catalogadas y realmente son muy pocas.
Son mas las que me faltan que las que no estan, lo cual demuestra el excelente trabajo.
Aquí les muestro una un cuadro del puma tipografiado papel mate nacional con complemento derecho que no esta en el catalogo de Jalil .

No será como ésta que "cataloga" el "maestro", no ?



[/color]

Nestor no creo ya me has hecho dudar, por las dudas te hago un scan del reverso

La verdad que esto se esta poniendo bueno porque uno aprende a ver de otra manera los sellos
Nestor te hago otro scan ya que esos pliegues eran problema del Filaband que no me había dado cuenta, con respecto a la coloración del papel no se nota nada ni tampoco con benzina ni con luz de abajo.La goma esta completa.

hector78 escribió:La verdad que esto se esta poniendo bueno porque uno aprende a ver de otra manera los sellos
Nestor te hago otro scan ya que esos pliegues eran problema del Filaband que no me había dado cuenta, con respecto a la coloración del papel no se nota nada ni tampoco con benzina ni con luz de abajo.La goma esta completa.

Hector,

a quick look at the perforation - the same positions for the defectuous holes! No doubt that it is in 1 piece!

Héctor,

un rápido vistazo a la perforación - las mismas posiciones para los orificios malos! No cabe duda de que es de 1 pieza!

Traducción

http://www.4shared.com/file/167321236/4 ... fiado.html

Recien analizo atentamente este post. Hector, la verdad que no se llega a distinguir bien la fili......pero por lo poco que se ve......hay algo medio raro.....fijate si podes aportar un post en bencina o si no......fijate de medir como vienen los centros de los soles...da como la impresion que lkos que estan en el complemento no estan completamente alineados con los demas y tambien pareceria haber algo raro con los rayos......pero como te dije.....la verdad que no se llega a distinguir bien......

Saludos
Luis