¿Por qué De Luca, alcanzando sólo el aspecto inicial de sellos??? No descripción de la historia siguenta de los sellos??? Puede sperar que en el libro estarán los ministeriales (en tipografía JSM]!jorgec escribió:(About De Luca not mentioning the departmental in typography)
Rein escribió:Isn't that very strange???? From a Post Office view the Ministerials would not have been important?
(Acerca de que De Luca no menciona los ministeriales tipograficos)
No, no creo que sea muy extraño. De Luca omite muchos temas y topicos por completo. Es un trabajo fundamentalmente hecho desde el punto de vista del correo, no es una investigacion filatelica.
Por supuesto que los ministeriales son importantes para el correo. Lo que no fue muy importante (para el correo) es como fueron impresos (offset o tipografia). En realidad, en el capitulo de De Luca correspondiente a estos ministeriales, hay una foto en donde estan mezclados sellos en offset con sellos tipograficos.
De cualquier manera, cual es tu punto, a donde quieres llegar? No haz acordado que los sellos ordinarios fueron impresos en rollos? No haz llegado tu mismo, a la conclusion de que las planchas usadas para ministeriales no pudieron usarse para rollos? Estas trantado de sugerir (que porque De Luca) no lo menciona, entonces los ministeriales no fueron impresos en planchas especiales para ellos? Acaso no seria esto una contradiccion con tus propias conclusiones?
¿Por qué faltan los nombres de los diseñadores y grabadore mientras que podremos disfrutar de las fotos de todos los hot shots de la oficina de correos??
¿Por qué VK es tan prominentemente presente en el libro? ¿Puede ser que De Luca se supone dejar los aspectos "más filatélicos" para las futuras obras de VK???
