Pt 422 - Centenario del Nacimiento de José C. Paz

[ntrm]

Centenario del Nacimiento de José C. Paz

Día de emisión: 15 de Diciembre de 1942

img999 (Medium).jpg

Y los errores y variedades que podemos ir buscando son:

Pt 422.jpg

Martin

[cornalito]

de que catálogo es la imagen con los detalles o errores del sello?
Saludos
Martín el cornalito

[53 STAMPS SEA]

Me parece que corresponde a la Revista Filigrana (CEFIBA) de la época.

[cornalito]

aha, y todo ese laburo de errores, detalles y variedades traía la revista? en todos los sellos que iban saliendo? Como es que luego ningún catálogo incluya alguna de las que detalla la revista?
Por ejemplo de este sello en particular solo se detalla el lóbulo blanco de la oreja (que justamente no está entre los marcados por la revista) en algunos catálogos pero nada mas.
La gente de la revista encontró y detalló con Nº de posición variedades que luego solo fueron "casuales" o accidentes puntuales?
Parecen muchos errores de impresión encontrador y marcados con posición y todo como para que todos sean esporádicos y sin repetición.
Donde se puede consultar ese material? Y que períodos abarca con estudio tan detallado de los sellos con sus "errores y detalles"?
Saludos
Martín el Cornalito

[53 STAMPS SEA]

Martín, para consultar, deberías concurrir a algún club o asociación que tenga las revistas, algún conocido o en la sede de CEFIBA que deben tener los ejemplares en su biblioteca.
Con respecto al método que utilizaban para ver los errores, supongo que como normalmente los clubes realizaban el servicio de novedades para sus socios, analizaban los sellos adquiridos para tal fin antes de despacharlos.
No puedo opinar sobre si son errores casuales o puntuales, o si están o no todos catalogados.

[ntrm]

Martín, mas que errores yo los llevaria a algo que se acerca mas a las posiciones de plancha...
Usaron como muestra las planchas que compraban para sus socios. Siempre que revise planchas las posiciones eran las correctas...
No se hicieron muchos sellos.
Con respecto a los catalogos, si los tomamos como características de determinadas pocisiones no tienen por que estar en ellos.

Martin

[cornalito]

Martín, eso lo entiendo, lo de las posiciones de plancha también. Pero aparecen en los catálogos como variedades catalogadas puntitos en camisas y piernas, letras cortadas o rotas dando corKeos, Corrfos, Correus, puntitos antes de la B de Bernardino y demás.
Y aquí veo una mancha en el traje sobre el marco inferior grosero, una mancha en la pechera que parece que se volcó todo el tuco de los fideos, una R cortada dando COPEOS un punto grueso después del 2 en 2 de octubre. Quizás las otras no sean notorias y sean micro errores para ver posiciones de plancha pero esas que mencioné si son verificadas en varias planchas no me explico como no están catalogadas.
Martín el cornalito

[53 STAMPS SEA]

Martín, todo dependen hasta dónde va un catálogo y hacia quién estará dirigido o busca(n) su(s) autor(es) captar la atención.
El tener un catálogo de esas características además, significaría un gran esfuerzo, conseguir o verificar material, hacer una gran cantidad de aclaraciones de variedades que, por decir algo, están en una tirada y luego fue corregido / desapareció o viceversa, etc., etc., etc.
Para esta circunstancia, tomo la frase que Néstor (Patagonian) coloca debajo de su firma: 'La filatelia comienza donde termina el catálogo' (del resto de la cita coincido, pero no viene al caso).