Foro de Filatelia Argentina

Lote 6: MT 462 III - Offset - Mate - AЯ Vertical ascendente

Lote 7: MT 462 III - Offset - Mate - AЯ Vertical ascendente

Sergio,

Why RA ascending and not AЯ descending??? We are judging the watermarks from the back of the stamp!!!

Did you notice any green or black fibres in the paper???






GOOGLE:

Sergio,

¿Por qué RA ascendente y no descendente AЯ??? Estamos juzgando a las marcas de agua de la parte trasera de la estampilla!

¿Te has fijado alguna verde o negro fibras en el papel???

Thanks Rein - I've just change RA with AЯ.
I split into these two groups.
I'll check again if I see any black or green fiber.

Gracias Rein - Acabo de cambiar RA con AЯ.
Yo los dividi en estos dos grupos.
Voy a comprobar de nuevo si puedo ver alguna fibra negra o verde.

Thanks
Sergio

Acá les envío algunos sellos para colaborar con la página, gracias

Alguien tiene un ejemplo de este sello con filigrana Rayos Rectos? Yo encontre uno pero con la fili muy poco visible inclusive con bencina, sera ese? o sera papel nacional?

Does anyone have an example of this stamp with watermark straight rays? I found one but with the watermark almost invisible even with becine, will be that? or the national paper?

Saludos
Sergio

Nestooooor......te llamaaaan.....

Sarcosis escribió:Alguien tiene un ejemplo de este sello con filigrana Rayos Rectos? Yo encontre uno pero con la fili muy poco visible inclusive con bencina, sera ese? o sera papel nacional?

Does anyone have an example of this stamp with watermark straight rays? I found one but with the watermark almost invisible even with becine, will be that? or the national paper?

Saludos
Sergio

Sergio,

the national paper is almost invisible!

Normando,

should I believe your scans

in typography:

nr 1 = no watermark = sin filigrana
nr 2+3 = hardly any watermark = papel nacional

in offset-litho:

the remaining stamps = parallel watermark = papel mate importado

GOOGLE:

Normando,

Creo que los escaneos

en la tipografía:

nr 1 = ninguna marca de agua = sin filigrana
2 +3 = nr apenas marca de agua = papel nacional

en litografía offset:

de los sellos restantes = marca de agua en paralelo = papel importado mate

Just a reminder:

in offset-litho the fragment:



in typography the fragment:



In offset-litho the details of the leaves that show nice little circles:




In typography the details of the leaves:




GOOGLE:

Sólo un recordatorio:

en litografía offset del fragmento:

en la tipografía del fragmento:

En litografía offset los detalles de las hojas que muestran pequeños círculos:

En la tipografía de los detalles de las hojas

Thanks Rein, those tips saved me because in used stamps only by the inkblots you could split between offset and tipo. In MINT stamps another way is to see te back of teh stamp for the pressure marks of the printing method, that desappears when you wash them.

Gracias Rein, esos tips me salvaron porque en los sellos usados únicamente por las manchas de tinta se podría dividir entre offset y tipo. En sellos MINT la otra manera es ver te trasera de la estampilla por las marcas de la presión del método de impresión, que desaparecen cuando se lavan.

Saludos
Sergio

Sarcosis escribió:Alguien tiene un ejemplo de este sello con filigrana Rayos Rectos? Yo encontre uno pero con la fili muy poco visible inclusive con bencina, sera ese? o sera papel nacional?

Does anyone have an example of this stamp with watermark straight rays? I found one but with the watermark almost invisible even with becine, will be that? or the national paper?

Saludos
Sergio

Este es el SM 5c filigrana rayos rectos con borde de hoja. Lamentablemente no sé escanear para que la filigrana aparezca más nitidamente. Pero de todas maneras se ve.
Espero que les sirva.
Saludos

A ver si en éste se vé mejor... al ser múltiple se aprecia mayor campo para medida y distribución de los soles.


[/color]

Who will show us a real National Paper?!?!

Judging by the catalogues it should be awfully common! But who has got one????

GOOGLE:

¿Quién nos mostrará un papel real Nacional?!?!

A juzgar por los catálogos deben estar muy común! Pero, ¿quién tiene uno????

This may be the National paper, but according to Bardi the watermark should be transposed! This certainly is not! It is the first copy with this type of paper I met, so it can hardly be common!

The watermark is orthogonal, the paper mesh is asymmetrical, the direction of paper vertical and parallel to the long side of the stamp "M":




GOOGLE:

Este puede ser el papel acional, pero de acuerdo a Bardi, la marca de agua debe ser traspuesta ciertamente no lo es! Es el primer ejemplar con este tipo de papel que me encontré, por lo que difícilmente puede ser común!

La marca de agua es ortogonal, la malla de papel es asimétrica, la dirección de papel vertical y paralelo al lado largo del sello "M":