José Merlo is right in saying that the Evita's have a lot of coincidental specks and the like due to the offset-litho process and the paper quality!Otin » 14 Mar 2011 14:55 escribió:
GeGeGe:
Bienvenido al Foro y si empiezas así más bienvenido todavía.
La serie Eva Perón tuvo innumerables tiradas y por el sistema de impresión usado para los valores en centavos, excepto para el 45c, fue el offset. En este sisrema es muy fácil que entre el cilindro impresor y el papel se introduzcan pelusas, basuritas, etc, que son los que producen las manchitas blancas al recibir ellas la tinta que debiera estar en el papel. También a veces por una mala regulación de la tinta o por falta de humedad (el cilindro con los clisés debe humedecerse) se producen) el sello sale con partes recargadas de tinta - en tu caso la cara de Evita con las líneas de la mejilla unidas-
No obstante la R se ve que es un retoque no catalogado y se llama variedad repetitiva a aquella que se encuentra SIEMPRE en la MISMA posición del sello en la plancha, por ej. Argentina en la pos. 100 de la mitad Izq. como ilustra Kneitschel.
............[snipped] .............................
Merlo
A characteristic that is constantly showing up and seems to be linked to a certain position of the printing sheet is indeed repetitive!
BUT, what we have seen here in position 200 of BOTH the top and bottom pane is not just a repetitive flaw, it is a systematical flaw originating from an earlier stage of the reproduction process!! A simple repetitive flaw can not be present on 2 or more positions within one printing sheet!
to be continued ....