Foro de Filatelia Argentina

Hola a todos, no se si me pasa solo a mi pero la filigrana WBond y Serra bond me cuestan bastante para ver. Recien mirando atentamente este sello:



me dan bastante a pensar las lineas que marco con flechas rojas.... y como ven en la figura se "insinua" una cierta marca.....pero realmente es lo unico que e ve. Daria a sospechar que es una de las codiciadas filigrana letras......pero me gustaria que opinen que les parece.

Saludos
Luis

Acá te paso una de las que tengo, estan bastante dañadas ya que las "encontre" en cajas que fui comprando y no de ningún clasificador "nuevo".
Por ahí te sirve para comparar los trazos.
Un abrazo.

Es raro ....desde atras no se ve nada....pero tampoco se ve el sol desde el frente.....la verdad que es rarisimo........

Nada por transparencia....asi que sera como vos decis.....

Saludos
Luis

zeus25971 escribió:Hola a todos, no se si me pasa solo a mi pero la filigrana WBond y Serra bond me cuestan bastante para ver. Recien mirando atentamente este sello:



me dan bastante a pensar las lineas que marco con flechas rojas.... y como ven en la figura se "insinua" una cierta marca.....pero realmente es lo unico que e ve. Daria a sospechar que es una de las codiciadas filigrana letras......pero me gustaria que opinen que les parece.

Saludos
Luis

Luis,

aren't these the faked Multiple Sun + RA watermarks of 1923?? 1917 JSM series the 2c and 20c plus the B.A. 5c Congress!!!!

GOOGLE:


Luis,

¿no son estos los falsos múltiples marcas de agua Sun + RA de 1923?? 1917 serie JSM la 2c y 20c, más el B.A. 5c Congreso!!!

1923 B.A. Congress, RA upright:




1917 2c JSM, RA upright:




1917 20c JSM, RA descending:




all are very transparant and may have a multiple small Sun + RA watermark "underneath"!
todo es muy transparente y puede tener un pequeño sol múltiples RA + marca de agua "por debajo"!

Seguramente el tema ya está claro, pero como lo que abunda no daña, van escaneos del mismo sello consultado por Luis con la impresión al frente imitando filigrana, al derecho y al revés.
(Ampliar para verlo)
[/color]

Nestor,

OK, most is clear, but for the answer to the question why on earth faking a watermark???? The MT and GJ mention 1923 as the year of issue for the 2c and 20c JSM, but the 5c Panamerican Congress???

GOOGLE:

Néstor,

OK, la mayoría está claro, pero la respuesta a la pregunta ¿por qué falsificar una marca de agua???? El MT y GJ menciona 1923 como el año de emisión para el 2c y 20c JSM, pero el Congreso Panamericano de 5c???

No es la primera vez que algún organismo del Estado nos deslumbra con una idea tan avanzada que nadie la logra comprender hasta hoy.

Porque precisamente cuando falsificaron el Rivadavia 10c rojo, lo primero que hicieron fué tratar de imitar el efecto de la filigrana por el mismo procedimiento que el Estado usó en el caso anterior, imprimir como fondo suave el dibujo de la filigrana esperable en el sello...

[/color]

Aquí de nuevo con mis "dudas".
Gracias al foro he vuelto a ver alguna cosita que tenía por ahí y ahora la exponga para que opinen.
Revisando las filigranas me encontré con esto: Letra manuscrita. Mejor se lee sin bencina, ya que transparenta mucho mojada. Volteé la imagen y contraste un poco y leo... certificado? Aquí tienen el frente de la parejita, donde solamente está matasellada por un fechador circular. A ver si a alguien le apareció algo parecido. Gracias. Omar.

mmmhhhh.....Me suena que no es otra cosa que el "certificado" escrito en tinta que se traspaso del sobre al sello

Saludos
Luis

Gracias Luis.
También a mí me pareció, por eso lo vi varias veces. Pero la marca está en el papel. Transparenta.
Además parece el "certificado" mecánico, no manuscrito. Por lo tanto sería posterior a la aplicación de la pareja, no?
No sé, esperemos otros comentarios.