Most paper discussed here belong to the so-called Zarate national papers. The subdivision made in the 2008 Tabla General may be valid in the series as well. All stamps of the Tabla however were printed in offset-litho, whereas several of the Animal set had been printed in typography.
La mayoría de papel discutido aquí pertenecen a los llamados Zárate periódicos nacionales. La subdivisión realizada en la Tabla General 2008 puede ser válido en la serie también. Todos los sellos de la Tabla sin embargo fueron impresos en litografía offset-, mientras que varios de los de los animales se habían impreso en tipografía.
The major subdivision seems to be the non-blanco versus the blanco, chronolgically before or after 1957. As the animals had all been issued after 1957, we may expect only "blanco"? Is that true??? And how do we establish that???
La subdivisión principal parece ser la no-blanco contra el blanco, cronológicamente, antes o después de 1957. Como los animales habían sido expedidos después de 1957, podemos esperar que sólo "blanco"? ¿Es cierto??? Y ¿cómo podemos establecer que???
The second subdivision seems to be whether the orthogonal watermark - and there had been only the ortogonal watermark - has the line of AЯ runs parallel to the short side of the stamp (before 1957, non-blanco) or parallel to the long side of the stamp [after 1957 or blanco). We have seen a mix of that in the Animals so far! Is that systematical?
La segunda subdivisión parece ser si la marca de agua ortogonales - y sólo había la marca de agua ortogonal - tiene la línea de AЯ corre paralelo al lado corto de la marca (antes de 1957, la no-blanco) o paralela a la parte larga de la sello [después de 1957 o blanco). Hemos visto una mezcla de que en los animales hasta el momento! Es que la sistemática?
