Hablando de falsos, miren este
![Smile :)](./images/smilies/icon_smile.gif)
Martin
PD: Si me dicen que no es falso tengo que tirar los azules que creo buenos jajaja
Impresionante! Jamás me daria cuenta a simple vista...patagonian escribió:Si te lo explicara acá... van a empezar a aparecer sellos sin dentar a muy buenos precios....
![]()
En general salta al ponerlos en bencina, pero no siempre es muy visible.
La pareja de abajo está publicada en la página 628 del catálogo VK 1974 (como falso por supuesto) y las perforaciones han sido tapadas de alguna forma que no se nota en solvente. El suelto también era de la colección particular de VK y usa la estrategia de un matasello feo: vos te concentrás en lo malo del matasello, qué lástima cómo estropeó la estampilla... y descuidás revisar los márgenes, que son "prestados".
Los sellos anteriores no tienen valor monetario (salvo que caigan en manos de quienes ya sabemos); pero para mí tienen un gran valor didáctico, y quizás algo emotivo por haber pertenecido al Maestro y salir publicados en su último libro. Pero filatélicamente hablando, son sellos comunes estropeados para querer parecer algo que no son; más hubiera valido dejar la parejita como estaba, que borrosa y dentada era una buena pieza igual.
[/color]