1945 5c José de San Martin

[hac]

Evidentemente este sello tienes muchísimas variedades no catalogadas ni en el catálogo especializado de G. Pettigiani.

[Otin]

Da la impresión de que hubo basuritas durante la impresión de ese sello porque no solo falta tinta en la C sino también en otras partes de ese sector.
Otin

[53 STAMPS SEA]

Evidentemente este sello tienes muchísimas variedades no catalogadas ni en el catálogo especializado de G. Pettigiani.

Creo que Pettigini dio referencia a las variedades más 'clásicas' de algunos sellos. El Catálogo de Cefiloza, que lo podríamos considerar que le ha dedicado tanto tiempo al estudio de los distintos papeles como a indicar sus variedades, tampoco están todas (y de este sello en particular, aún no está publicado)

[almarbid]

Hola a todos: como dice Daniel unos post más arriba, para agregar un poco más de confusión, les comento, tengo un estudio de este sello, muy prolifero en variedades y errores de impresión, en el mismo usando como base tres papeles, nacional, importado y tizado y dos métodos de impresión, tipografiado y offset-lito, habiendo encontrado variedades iguales en papeles diferentes pero el mismo sistema de impresión en un total de 40 "variedades".
Lo primero que subo al foro son dos variedades o errores de impresión en el offset, filigrana sol con rayos rectos, que son bastante raros.
En otro post leí que el punto en la frente, por la posición del punto pude ser un retoque del rulo en la frente, sin embargo tengo uno que denominé "Rulo invertido", ya que el rulo de la frente aparece ahora sobre "jopo" de la peinada de San Martin.
Iré subiendo los mismos y las variedades halladas, muchas coincidentes con la que figuran aquí en "1945 5c José de San Martin" y otras que no están, ahora no puedo seguir porque vinieron mis nietos y me llegó la hora de los juegos jajajajajajajaja.
Saludos cordiales: Alberto

[almarbid]

Hola a todos: continuando con el aporte de confusión con este sello, aporto tres variedades poco vistas, ya que una es un rulo no "clásico" es otro tipo de "rulo", un punto en la frente casi donde comienza el pelo, estando el punto volcado a la izquierda de la frente (todos los puntos presentados hasta ahora están hacia la derecha de la frente de San Martín). La impresión es offset-lito, el del "rulo" tiene un filigrana visible a simple vista, pero difuso, en cambio el del punto en la frente la filigrana es muy nítida y visible. La otra es una pareja tipografiada sin filigrana, muy mal dentado teniendo un complemento de fin de bobina "rayado numerado", los fines de bobina que se presentan normalmente son simplemente rayados.
Subo los adjuntos respectivos y pido que si alguien tiene algo como lo presentado, lo suba o lo comunique para saber si es repetitivo.

[almarbid]

Hola vuelvo: luego de elevar el post anterior, observé bien el rulo y el rulo "invertido" con abundante bencina desparafinada y sobre un un trozo de cerámico negro brillante y gran sorpresa parecen rayos rectos, estoy desconcertado, por esto pero parece que estaba equivocado.
Saludos cordiales Alberto

[zeus25971]

desde mi ignorancia te diria casi con seguridad que ninguno de los dos papeles que mostras en el scan es rayos rectos. En cambio el de la variedad "cerenal " si parece serlo. Por otra parte, lo que llamas fin de bobina en realidad se llama borde de hoja.

[almarbid]

Hola Zeus25971: para salir de mi desconcierto, metí los San Martín en un filaband con bencina (en el entretiempo de Gimnasia-Boca) y lo escanee a 600 dpi y ahí se disiparon mis dudas, las variedades "Cenaral" y "rayita en el ojo izquierdo" si son rayos rectos, no así "rulo extraño", ni "rulo invertido", como vos decís, de todas formas no se como clasificarlas ya que el punto en la frente tiene una filigrana muy nítida y de acuerdo a Sergio puede ser un "mate importado" y la del "rulo raro" un "mate nacional", como en papeles soy un desastre, recién me estoy entrenando, para mi, este sello solo estaba en los papeles: Nacional (Filigrana poco visible, rayos ondulados, offset-lito), Importado (Filigrana muy nítida, rayos rectos o rayos ondulados, offsrt-lito) y Tizado (filigrana rayos ondulados y sin filigrana, tipografiado).
Un dato dado por Néstor es que el sol con rayos rectos es más grande y se unen todos los rayos, como ocurre en "Ceneral" y en el "rayita en el ojo, en el nuevo escaneo solo el rayo medio se una casi en forma recta (aparente)con el sol vecino en los otros sellos "rulo extraño y rulo invertido".
Lo de "rulo extraño" es porque el "rulo catalogado" tiene otra forma, como el que presenta Alejandro en: viewtopic.php?f=43&t=1881&start=30#p40495 , en papel mate nacional, en ambos casos si eliminamos el rulo sobre la frente con un retoque, queda el punto en la frente hacia la izq. de la frente y casi sobre el pelo.
De todas formas pido disculpas por la "metida de pata" por desconocimiento y apresurado, pero como vos decís en este hilo "equivocándonos ...... aprendemos........"
Saludos cordiales: Alberto

[zeus25971]

No hay nada que diculpar...es tal cual ....equivocandonos aprendemos.....

[Otin]

Los sellos que muestran la RA paralela al lado menor son sin duda rayos rectos. Y felicito al poseedor por tener más de ! (un) ejemplar usado. Yo creo que se conocen más nuevos que usados. Si yo editara un catálogo valoraría más el usado que el nuevo.
Merlo

[53 STAMPS SEA]

Otra falla de impresión, la 'V' de Centavos incompleta

[vicariasca]

A Alejandro no lo para nadie!. Tengo tantos de esos sellos que el solo pensar en ponerme a buscar esos detalles... No, no puedo.
Saludos
Ale

[53 STAMPS SEA]

A Alejandro no lo para nadie!. Tengo tantos de esos sellos que el solo pensar en ponerme a buscar esos detalles... No, no puedo.
Saludos
Ale

Ale, yo también a veces me cansa ver un mismo sello, entonces empiezo o continúo con otro. Y estos San Martines, es como la famosa tienda de MDQ, 'tiene de todo', si hasta el amigo GJ las está publicando (y yo guardando la imagen para ver si la encuentro ).

[Otin]

Alejandro: con respecto a la "v" corta (que se asemeja a un tilde) le puedo decir que ese sello es un "antes del retoque". Sucede que yo descubrí, allá por el año 1953 (todavía vivía en Concordia) esa variedad "después del retoque", es decir que el trazo incompleto fue retocado y se alargó hasta tocar la línea superior del marco del retrato. En aquella época salía la revista FILATELIA de Fernando Pascual Lombardi donde tenía una sección titulada 10 variedades argentinas y publicaba las variedades que él o sus lectores descubrían. Yo le comuniqué ese descubrimiento pero me contestó que para publicarlo yo tenía que mandarle un ejemplar y así lo hice. Apareció en la revista (creo que dice que yo se lo envié) pero nunca tuve el sello otra vez. Así se escribe la historia. Si quieren confirmarlo no tienen más que buscar ejemplares de esa época, que tal vez pueda yo ubicar más tarde.
Merlo

[53 STAMPS SEA]

Gracias Merlo por la historia. A este sr. Lombardi le faltó aclarar 'que los originales no se devuelven' .
Cuando continúe con la búsqueda de variedades o fallas de impresión sobre este sello, tendré en cuenta su historia para la 'V' alargada.